Дело № 2-3709/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иноятова О.В. к ОАО «Новочеркасскгоргаз» о понуждении убрать магистральный газопровод со стен его дома
УСТАНОВИЛ:
Иноятов О.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ОАО «Новочеркасскгоргаз» убрать со стен его дома магистральный газопровод. В обоснование иска указал, что чч.мм.гг. года ответчиком были произведены незаконные действия по отключению газового счетчика, в связи с чем он не пользуется газом. Газовая магистраль проходит по стенам его дома со всех сторон. Подземный газопровод не соответствует генеральному плану. Также ему не выдана книжка на газовое оборудование. Постоянное давление со стороны сотрудников ОАО «Новочеркасскгоргаз» без оснований, подача отношения в МУ ДГХ о привлечении его к административной ответственности за газопровод, вызов его в прокуратуру, где он давал объяснения по этому вопросу и оспаривал ложные документы.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявления настаивал и пояснил, что газопровод существует с 1965 года. Он просит обязать ответчика снести наружный газопровод, который идет по стенам его дома, так как впоследствии он не сможет делать ремонт своего дома. Не объясняя причин, ответчик отключил газовый счетчик. Производя ремонт бывшей ямы шамбо, он наткнулся на трубу и решил, что это дворовой водопровод. Труба находилась под углом к его дому, где он делал отмостку. Подземный газопровод находится в зоне застроя, в охранной зоне. Поэтому он считает, что нужно снести и подземный газопровод. Этот газопровод питает хх, хо, ох дома. Трубы принадлежат ОАО «Новочеркасскгоргаз», они никого к ним не подпустят. Поэтому он и просит обязать их убрать газопровод. Пусть они уберут газопровод со стен дома, а он уже за свой счет перенесет подземный газопровод.
Представитель ответчика исковые требования Иноятова О.В. не признала. Пояснила, что отключение газа было произведено, так как истец без получения разрешения в установленном порядке вел земляные работы в месте нахождения подземного газопровода, что создавало угрозу безопасности людей. В настоящее время газ подключен. Газопровод не является магистральным, это газопровод среднего давления. Он установлен по заявлению прежнего владельца дома по проекту. Если истец намерен выполнять какие-то строительные работы, он должен за свой счет заказать проект, оплатить монтажные работы по выносу газопровода. Газопровод стоит на балансе общества, но не является его собственностью.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом Иноятов О.В. является собственником квартиры №оо по ул. (Адрес) или 33/100 долей в праве общей долевой собственности.
Подземный газопровод, питающий дом хх по ул. (Адрес) находится на балансе и обслуживается ОАО «Новочеркасскгоргаз». Внутридомовой газопровод расположен вдоль стен жилого дома истца.
чч.мм.гг. года сотрудниками ОАО «Новочеркасскгоргаз» был составлен акт, в соответствии с которым установлено, что Иноятовым О.В. ведутся земляные работы в охранной зоне подземного газопровода, в связи с чем было произведено отключение квартиры № оо по ул. (Адрес) от газоснабжения.
Истец в своем исковом заявлении и в судебном заседании не оспаривал, что им действительно велись земляные работы, в ходе которых был оголен подземный газопровод.
В соответствии с п. 16 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 года №878 установлено, что хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей.
Лица, имеющие намерение производить работы в охранной зоне газораспределительной сети обязаны не менее чем за 3 рабочих дня до начала работ пригласить представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети на место производства работ в соответствии с п. 23 указанных Правил.
При проведении осмотра газопровода сотрудниками ОАО «Новочеркасскгоргаз» было выявлено нарушение изоляционного покрытия газопровода, о чем был составлен акт.
В соответствии с п. 47 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:
а) авария в газораспределительной сети;
б) авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования;
в) техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
Поскольку сотрудниками ОАО «Новочеркасскгоргаз» было обнаружено нарушение изоляционного покрытия газопровода, подача газа была отключена до устранения нарушений.
В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в соответствии с п. 48, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Как установлено судом, поставка газа истцу возобновлена.
Истцом заявлены требования о выносе внутридомового газопровода. В обоснование иска он указал на необходимость ведения в последующем работ по реконструкции дома, чему будет мешать нахождение газопровода на стенах его жилого дома.
В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан под внутридомовым газовым оборудованием понимаются газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.
Согласно с подпунктом "к" пункта 21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В соответствии с п. 22 Приказа Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 июня 2009 г. N 239 «Об утверждении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации» переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг.
Судом было установлено, что размещение внутридомового газопровода на стенах жилого дома №хх по ул. (Адрес) осуществлено на основании проекта АПМ-1 Областной проектной конторы «Ростоблжилпроект» по заявлению отца истца И.В., который в то время являлся собственником дома и абонентом по договору газоснабжения, в 1998 году.
Поскольку вынос существующего газопровода необходим истцу для проведения реконструкции дома, то на нем и должно лежать бремя по осуществлению данных работ.
Ответчик является всего лишь специализированной организацией, которая вправе выполнить эти работы на основании договора по заявке истца в соответствии с разработанным проектом.
В соответствии с Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 26 июня 2009 г. N 239 «Об утверждении порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации» техническое обслуживание наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях и помещениях общественного назначения, индивидуальных баллонных установок (включая замену баллонов) осуществляется специализированными организациями.
В перечень работ по техническому обслуживанию наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления в соответсвии с данным Приказом и Приложением к нему не входят работы по выносу внутридомового газопровода в связи с планируемой собственником жилого дома в будущем реконструкции дома.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца о понуждении ответчика убрать со стен его дома магистральный газопровод не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иноятову О.В. в удовлетворении требований к ОАО «Новочеркасскгоргаз» о понуждении убрать магистральный газопровод со стен его дома отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Новочеркасский горсуд.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.
На момент опубликования не вступило в законную силу.