РЕШЕНИЕ Дело № 2-3363/10
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Енчеву Е.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указав следующее. чч.мм.гг. Енчев Е.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № *** от чч.мм.гг. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для полного погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако в нарушение ст. Ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время задолженность составляет ... руб., которая складывается из –
-суммы основного долга на чч.мм.гг. в сумме ... руб.,
-процентов за пользование кредитом в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб.,
-комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб.,
-платы за пропуск платежей в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб.,
-процентов на просроченный долг в период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. в сумме ... руб.
Истец просит суд взыскать с Енчева Е.С. в пользу Банка сумму задолженности в размере ... руб., и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, суд счел возможным.
Ответчик Енчев Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела Енчев Е.С. обратился к Банку с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей л.д.12). В соответствии с установленными в заявлении требованиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Кредит был предоставлен Енчеву Е.С. путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № *** от чч.мм.гг. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. на его счет в день открытия счета.
Банк зачислил денежные средства на его счет, т.е. договор кредита был заключен и ему присвоен № ***.
Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п. 1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и /или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Согласно расчета истца общая задолженность заемщика перед истцом составляет ... руб.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно.
Вместе с тем, при определении взыскиваемой суммы, суд не соглашается с расчетом долга, представленным истцом, поскольку считает его не верным, а именно о взимании с заемщика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание. В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку банк осуществляет выдачу заемщику денежных средств в рамках исполнения своих обязательств по договору и включение в договоры комиссии за расчетно-кассовое обслуживание является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, а так же расходов по уплате государственной пошлины подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Енчева Е.С. в пользу Банкасумму задолженности в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Судья: Е.Ю. Никитушкина