ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3540/10
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Короткову С.А. и Коротковой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что чч.мм.гг. между ним и ответчиком заключен договор займа Nо. ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере ... рублей и выдан по расходному кассовому ордеру № *** от чч.мм.гг. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков сумму долга по договору в размере ... рублей, из них: основная сумма долга ..... руб., проценты за пользование займа ... руб., пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов на него ... руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца – Заводчиков А.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не предоставили.
Учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона, передает в собственность другой стороне/заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что чч.мм.гг. между ООО «***» и Коротковым С.А. заключен письменный договор займа, по которому займодавец предоставил Короткову С.А. денежные средства в размере ... рублей л.д.10).
Получение ответчиком денежных средств, в размере ... рублей по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № *** от чч.мм.гг. л.д.16).
Таким образом, истец выполнил в полном объеме свои договорные обязательства перед ответчиком.
чч.мм.гг. между ООО «***» и Коротковой Е.В. заключен договор поручительства л.д.11).
В соответствии с п.1.4.1 Договора, возврат заемных средств должен был производиться в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.1.3 процентная ставка составляет 8,5 % в месяц. Проценты уплачиваются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов на него. Согласно указанного пункта, ответчик взял на себя обязательство по уплате пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Из п.1.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед центром за исполнение заемщиком своих обязательств перед центром, вытекающих из договора займа № *** от чч.мм.гг. л.д.11).
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что чч.мм.гг. был внесен в кассу Центра платеж в размере ... руб. и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной массы - ... руб., процентов -... руб., пени -... руб.; чч.мм.гг. внесен в размере -... руб., который зачислен в погашение основной суммы -... руб., процентов-... руб.; чч.мм.гг. внесена сумма -... руб., и зачислен в погашение пени ... руб.; чч.мм.гг. внесена сумма в размере ... руб., и был зачислен в погашение пени -... руб., процентов – ... руб.; чч.мм.гг. внесена сумма -... руб. и зачислен в погашение процентов ... руб.; чч.мм.гг. -... руб., зачислено в погашение процентов -... руб.; чч.мм.гг. -... руб., зачислен в погашение процентов -... руб.; чч.мм.гг. -... руб., зачислен в погашение пени ... руб.
В дальнейшем ответчик денежных средств в кассу Центра не вносил, о чем свидетельствует график возврата платежей л.д.9).
Остаток неуплаченной основной суммы долга составляет ... рублей. В соответствии с п. 4.1 договора займа начислена пеня из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере ... рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора займа, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме ... руб... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Короткова С.А., Коротковой Е.В. солидарно в пользу ООО «***» сумму задолженности по основному займу в размере ... рублей.
Взыскать с Короткова С.А. в пользу ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей.
Взыскать с Коротковой Е.В. в пользу ООО «***» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей.
На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов