Дело № 2-3474/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Кондратьевой Ю.А.
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева М.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Соловьев М.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новочеркасского горотдела УФССП по Ростовской области о перерасчете задолженности по алиментам от чч.мм.гг.. В обоснование заявления указал, что не согласен с расчетом задолженности, поскольку у него имеются доказательства уплаты алиментов- платежные поручения. С февраля 2010 года он действительно не оплачивал алименты, так как с марта 2010 года работает в ООО (Наименование), сведения об этом он представил судебному приставу-исполнителю, которая отказалась их принимать. Не согласен с тем, что задолженность судебным приставом-исполнителем рассчитывается исходя из средней заработной платы по стране, так как имел доход как индивидуальный предприниматель и задолженность должна рассчитываться исходя из этого дохода. Не согласен с позицией судебного пристава-исполнителя, которая отказывается учесть его расходы при осуществлении предпринимательской деятельности.
В судебном заседании Соловьев М.Б. отказался заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от чч.мм.гг. об определении задолженности по алиментам в сумме 95837 рублей 17 копеек, так как судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности и внесены изменения в постановление.
В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Соловьеву М.Б. были разъяснены судом последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая это, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу в связи с этим.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Соловьева М.Б. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Новочеркасского горотдела УФССП по Ростовской области о перерасчете задолженности по алиментам от чч.мм.гг.
Производство по делу в связи с этим прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней.
Судья: