Дело № 2-3667/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой М.Э. к УФМС России по Ростовской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства и понуждении зарегистрировать по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Курочкина М.Э. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ ОУФМС по Ростовской области в г. Новочеркасске в регистрации ее по месту жительства в г. Новочеркасске по ул. (Адрес) и обязать произвести ее регистрацию по месту жительства по указанному адресу. В обоснование заявления указала, что чч.мм.гг. она обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства по ул. (Адрес). Согласно ответу № х/х/х-хх ей отказано в регистрации. Считает, что отказом нарушены ее права на свободу передвижения и выбора места жительства, гарантированные Конституцией РФ, ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В судебном заседании Третьякова М.Э. ( про свидетельству о регистрации брака изменившая фамилию на Курочкину М.Э., но не получившая паспорта на новую фамилию) настаивала на удовлетворении заявления. Пояснила, что в Новочеркасский отдел УФМС по Ростовской области обратился ее муж по вопросу регистрации ее по месту жительства по ул. (Адрес), где он проживает. Данный дом является самовольной постройкой, но им выдана домовая книга и муж, его мать, отец, сестра зарегистрированы по месту жительства в доме. В настоящее время регистрация по ул. (Адрес) не производится. И хотя ей не отказали в регистрации, а разъяснили, какие документы необходимо принести, регистрировать ее не будут, так как сказали, что делают это только по решению суда.
Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Третьякову М.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.
Как усматривается из ответа паспортного отделения отдела УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске № х/х/х-хх от чч.мм.гг., на который ссылается истица, как отказ в ее регистрации, по вопросу регистрации Третьяковой М.Э. обращался (Ф.И.О.супруга), которому разъяснены положения ст. 6 ФЗ"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства в пределах Российской Федерации", ЖК РФ и указано, какие документы необходимо представить для регистрации его супруги по месту жительства. Также разъяснено, что для этого необходима личная явка супруги с заявлением и указанными документами в приемное время.
Истица не оспаривала, что по вопросу регистрации обращался ее супруг.
Фактически из ответа, на который ссылается истица, судом было установлено, что ответчик не отказывал ей в регистрации.
В соответствии с данным ответом было разъяснено, какие документы необходимо в соответствии с Законом "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации представить для регистрации и необходимо лично явиться истицы в отдел УФМС России по г. Новочеркасску.
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Третьяковой М.Э. нет.
руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Третьяковой М.Э. в удовлетворении заявления о признании незаконным отказ отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрировать Третьякову М.Э. по месту жительства в доме №хх по ул. (Адрес) и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в г. Новочеркасске зарегистрировать Третьякову М.Э. по месту жительства в доме №хх по ул. (Адрес) отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен чч.мм.гг.