Дело № 2-3115/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... чч.мм.гг. год
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малашенко Р.Я. к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Малашенко Р.Я. обратилась в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что чч.мм.гг. года умер ее муж ФИО13, чч.мм.гг.р. Наследниками после его смерти являются: она и ее сын ФИО14. После смерти мужа к нотариусу они не обращались, так как наследственное имущество состояло в основном из предметов домашнего обихода и личных вещей мужа. Кроме того, у него имелся денежный вклад во внутреннем структурном подразделении ФИО17 на ..., в .... Сберегательную книжку мужа потеряли. Завещания муж не оставил. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, в виде денежного вклада со всеми компенсациями и выплатами. Признать право собственности на указанные вклады.
В судебном заседании Малашенко Р.Я. просила удовлетворить заявленные требования, сославшись на изложенные в заявлении доводы и представленные в материалах дела доказательства.
Представитель ФИО12 действующий на основании доверенности ФИО3 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не указав возражений по существу заявленных исковых требований.
ФИО2 в соответствии с материалами дела умер.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом ;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака мужем истицы является ФИО4 л.д. №). В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умер чч.мм.гг. года л.д.№). В соответствии с ответом на запрос от нотариуса ФИО5 наследственное дело после умершего ФИО4 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследником не обращался л.д.№). Согласно справке ФИО15, на имя ФИО4, чч.мм.гг., умершего в чч.мм.гг. году, имеются вклады в ФИО16: №) и №
Так как у суда нет сомнений в том, что истица являлась женой ФИО4 и на основании того, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто не обращался, суд считает возможным признать за истицей право собственности на денежные средства, размещенные на имя ФИО4 в отделении ФИО17.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Малашенко Р.Я. после умершего чч.мм.гг. года ФИО4.
Признать за Малашенко Р.Я. право собственности на денежные вклады ФИО4, находящиеся в филиале отделения ФИО17 ... №: №) и № с причитающимися компенсациями и процентами.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.
Судья: