РЕШЕНИЕ Дело № 2-3206-10
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыжко А.П. к Решетняк В.И. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Глыжко А.П. обратился в суд с настоящим иском к Решетняк В.И., ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между ней и Решетняк В.И. был заключен договор займа, согласно которого, ответчица заняла в долг ... рублей.
чч.мм.гг., Решетняк В.И взяла у истца в долг еще ... рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчица обязалась вернуть обе суммы до чч.мм.гг., однако ответчица принятых на себя обязательств не выполнила, несмотря на неоднократные требования истца, долг не погашен до настоящего времени.
Также истец считает, что действиями ответчицы ему причинен моральный вред, так как он не молод, ему приходилось неоднократно ходить к ответчице в надежде получить деньги. Свои нравственные и физические страдания он оценивает ... рублей.
На основании изложенного просил взыскать с Решетняк В.И. в его пользу ... рублей, сумму основного долга, с процентами, согласно ставки рефинансирования и ... рублей в возмещение морального вреда.
Глыжко А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Решетняк В.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, свидетеля Сережникову Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что чч.мм.гг. и чч.мм.гг. Глыжко А.П. передал Решетняк В.И. ... рублей в срок до чч.мм.гг., о чем была составлена расписка л.д. 6).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени Решетняк В.И. уклоняется от своих обязательств по возвращению суммы долга в размере ... рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязанностей по возврату заемных средств по договору займа, поэтому требования истца в этой части суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. В месяц ставка рефинансирования составляет 0,875 % ( 10,5 : на 12). Просрочка платежа составляет 13 месяцев. Следовательно с ответчицы надлежит взыскать проценты в размере 0,875 х на 13 месяцев. ... рублей - сумма задолженности х на 1 1,375 % = ... рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет ... рублей (где ... рублей сумма основного долга и ... рублей - проценты).
Что касается требований истца о взыскании с ответчицы ... рублей в возмещение морального вреда, то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом, однако взыскание морального вреда по исковым заявлениям рассматриваемой категории гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Глыжко А.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Решетняк В.И. в пользу Глыжко А.П. сумму основного долга и проценты в размере ... рублей.
Взыскать с Решетняк В.И. в пользу Глыжко А.П. расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: А.Н. Пикалов