Дело № 2- 1692\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ширматовой О.А., Мининой М.Д., Двуреченской Е.П., Максимовой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился с иском в суд к Ширматовой О.А., Мининой М.Д., Двуреченской Е.П., Максимовой И.Л. о взыскании с них задолженности, указав следующее.
чч.мм.гг. Банк заключил кредитный договор № *** с Ширматовой О.А. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме ... рублей сроком по чч.мм.гг. под 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц: Мининой М.Д.(договор поручительства *** от чч.мм.гг.), Двуреченской Е.П. (договор поручительства *** от чч.мм.гг.), Максимовой И.Л. (договор поручительства *** от чч.мм.гг.).
Свои обязательства по кредитному договору *** от чч.мм.гг. истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме ... рублей были выданы заемщику наличными деньгами, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Последнее погашение кредита заемщиком осуществлено чч.мм.гг. дальнейшее погашение задолженности по кредиту заемщиком не осуществлялось.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора *** от чч.мм.гг. и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2.1. договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *** от чч.мм.гг. заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед банком и руководствуясь п. 5.2.4. кредитного договора и п. 2.1. договора поручительства чч.мм.гг., заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которым заемщику и поручителю предлагалось в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования оплатить задолженность по кредитному договору *** от чч.мм.гг.
Заемщик и поручители, проигнорировав требования банка не погасили задолженность по кредитному договору.
Таким образом, сумму долга ответчиков перед истцом по иску, по состоянию на чч.мм.гг. составляет задолженность по пене - ... руб., задолженность по просроченным процентам -... руб., просроченная задолженность по основному долгу – ... руб.
В настоящее время задолженность не погашена, должники не принимают мер к ее погашению, на связь с сотрудниками банка не выходят, от встреч уклоняются, принимают меры для ухода от ответственности и вывода личного имущества с целью непогашения задолженности.
Основываясь на вышеизложенное истец просил суд взыскать с Ширматовой О.А., Мининой М.Д., Двуреченской Е.П., Максимовой И.Л. в солидарном порядке в пользу Банка сумму долга по кредитному договору *** от чч.мм.гг., в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель ФИО1Банка2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Ширматова О.А., Максимова И.Л., Минина М.Д. и Двуреченская Е.П., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
чч.мм.гг. Банк заключил кредитный договор *** с Ширматовой О.А. о предоставлении заемщику кредитных средств в сумме ... рублей сроком по чч.мм.гг. под 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчиком было предоставлено поручительство физических лиц: Мининой М.Д.(договор поручительства *** от чч.мм.гг.), Двуреченской Е.П. (договор поручительства *** от чч.мм.гг.), Максимовой И.Л. (договор поручительства *** от чч.мм.гг.).
Свои обязательства по кредитному договору *** от чч.мм.гг. истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме ... рублей были выданы заемщику наличными деньгами, что подтверждается расходно-кассовым ордером.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
В соответствии с Кредитным договором от чч.мм.гг. Ширматова О.А. обязалась возвратить полученный от истца кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора *** от чч.мм.гг. и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Кроме того, согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *** от чч.мм.гг. заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщику Ширматовой О.А. и поручителям банком неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которым заемщику и поручителю предлагалось в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования оплатить задолженность по кредитному договору *** от чч.мм.гг. На указанные требования заемщик и поручители не отреагировали.
Ответчики уклонялись от выполнения принятых на себя обязательств, чем грубо нарушили требования кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ на ответчиков возложена обязанность представить доказательства своих возражений, однако последние таких доказательств суду не представили.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, а так же расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Ширматовой О.А., Мининой М.Д., Двуреченской Е.П., Максимовой И.Л. в солидарном порядке в пользу Банка сумму долга в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать с Ширматовой О.А. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Взыскать с Мининой М.Д. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Взыскать с Двуреченской Е.П. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Взыскать с Максимовой И.Л. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Пикалов