РЕШЕНИЕ Дело №2-3664 10
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе
судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобилян Г.Н. к Фоминых А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кобилян Г.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Фоминых А.А., ссылаясь на то, что чч.мм.гг. между ней и Фоминых А.А. был заключён договор, в соответствии с которым она предоставила ответчику заём в размере ... Денежные средства Кобилян Г.Н. отдала лично в руки Ответчику. Согласно заключенному между сторонами договора, указанная сумма должна была быть уплачена ответчиком в срок не позднее чч.мм.гг., однако до настоящего времени долг не возвращен. Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика Фоминых А.А. сумму займа по договору в размере ..., проценты в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ...
Кобилян Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Фоминых А.А в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что является мужем дочери истицы, и ранее он указанную сумму займа вернул: часть денег передал Кобилян Г.Н., а часть - ее дочери, однако расписку у истицы не взял.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что чч.мм.гг. Кобилян Г.Н. передала Фоминых А.А. ... в срок до чч.мм.гг., о чем была составлена расписка.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
В судебном заседании ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств по расписке. В обоснование возврата денежных средств ответчиком в судебное заседание предоставлены кредитный договор от чч.мм.гг., заключенный между Банк и Фоминых А.А. на сумму ... и договор купли -продажи автомобиля ..., принадлежащего Фоминых А.Ф. на сумму ..., однако по мнению суда данные документы не подтверждают факт возврата денежных средств истцу.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени Фоминых А.А уклоняется от своих обязательств по возвращению суммы долга в размере ..., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязанностей по возврату заемных средств по договору займа, поэтому требования истицы суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору в размере учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска. Размер учётной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска составляет 7.75%. Просрочка составила за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. - ... Таким образом, сумма процентов составила ...
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кобилян Г.Н. удовлетворить.
Взыскать с Фоминых А.А. в пользу Кобилян Г.Н. неуплаченную сумму займа по договору займа от чч.мм.гг. в размере ...
Взыскать с Фоминых А.А. в пользу Кобилян Г.Н. проценты в размере ...
Взыскать с Фоминых А.А. в пользу Кобилян Г.Н. расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Н.М. Калашникова