РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре Икряновой О.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова А.В. к "А" о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крутов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его родителям К.А.Г., К.В.В. принадлежала на праве совместной собственности квартира № (№), находящаяся по адресу: ... После смерти отца, К.В.В., были определены доли в праве собственности на квартиру, и истец вступил в наследство на 2/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от чч.мм.гг. в реестре за №, удостоверенным нотариусом г.Новочеркасска. В связи с тем, что в квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, истец не смог зарегистрировать свои права в ... чч.мм.гг. истец зарегистрировал свое право долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от чч.мм.гг., серия №. Общая площадь квартиры стала 81,0 кв.м, жилая - 44,6 кв.м. чч.мм.гг. умерла мать истца, К.А.Г., не успев зарегистрировать свои права после определения долей на долю в праве собственности на квартиру № по ..., в связи с чем, нотариусом г.Новочеркасска истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Однако в чч.мм.гг. К.А.Г. оставила завещание, по которому ... Истец проживает в спорной квартире, фактически принял наследство. Просил суд признать за ним, Крутовым А.В., право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в литере «А», общей площадью -81,0 кв.м, в том числе жилой - 44,6 кв.м, находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию, исключив К.А.Г. из числа собственников.
В судебном заседании Крутов А.В. поддержал требования искового заявления, настаивал на его удовлетворении.
Представитель "А", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсугсгвие л.д.21). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя "А".
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает требования Крутова А.В.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании сг.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственньм имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно представленной справке "Ц" № от чч.мм.гг. л.д. 7) квартира № (бывшая №), находящаяся в ... по адресу : ..., принадлежит на праве собственности К.В.В., Крутову А.В., К.А.Г. на основании регистрационного удостоверения № от чч.мм.гг., согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг.
Как видно из материалов дела, Крутов А.В. является родным сыном К.В.В., К.А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении № л.д.10). К.В.В. усер чч.мм.гг. и после его смерти были определены доли в праве собственности на квартиру л.д. 14), и истец вступил в наследство на 2/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности по закону от чч.мм.гг. в реестре за №, удостоверенным нотариусом ... л.д. 13). чч.мм.гг. истец зарегистрировал свое право долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от чч.мм.гг., серия № л.д.12). чч.мм.гг. умерла мать истца, К.А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти № л.д.11). чч.мм.гг. К.А.Г. оставила завещание, по которому ...
Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от чч.мм.гг. на запрос суда, после смерти чч.мм.гг. К.А.Г., проживавшей по адресу: ... заведено наследственное дело № по заявлению от чч.мм.гг. о принятии наследства по завещанию, удостоверенному чч.мм.гг. нотариусом М. по реестру №, от Крутова А.В.. Наследственная масса заключается в 1/3 доле в праве долевой собственности на квартиру ... Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.
На основании выше изложенного суд полагает исковые требования Крутова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Крутовым А.В., право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру в литере «А», общей площадью -81,0 кв.м, в том числе жилой - 44,6 кв,м, находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования по завещания, исключив К.А.Г. из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Н.М. Калашникова