Дело № 2-3793\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П. при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страдаева В.Н. к ООО «Жилремонт-х», ООО «ИРЦ» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что он является ответственным квартироплатильщиком. В июле 2010 года из ИРЦ ему пришла квитанция о задолженности в сумме 3784 рубля 13 копеек за отопление. В результате чего образовалась задолженность ответчик пояснить не смог. В квитанции за август 2010 года долг уже в квитанции значился по всем статьям. Просил признать действия ответчиков по начислению дополнительной платы незаконными. Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он проживает с семьей, в квартире №х по пер. (Адрес), управляющей организацией которого является ООО «Жилремонт-х». Он всегда добросовестно оплачивал коммунальные услуги и жилье, долга не имел. В квитанции за август появился долг в сумме 3784, 13 рублей. С этим он не согласен, так как оплату производил согласно получаемым квитанциям и долга у него нет. Коллективного счетчика на тепловую энергию в их доме не имеется, и оплата производилась из расчета занимаемой им площади. Считает доначисление произведено незаконно. Просил иск удовлетворить.
Представитель ООО «Жилремонт- х» Борисов Д.В., действующий по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что тепловая энергия в дом по пер. (Адрес) подается на основании договора с МУП «Тепловые сети». В доме коллективного прибора учета не имеется, поэтому расчет за тепло производится по формуле, установленной законодательством. В соответствии с Постановлением Правительства №307 управляющая организация вправе произвести корректировку размера оплаты за отопление. По данным МУП «Тепловые сети» за 2009 год потребление тепловой энергии по дому по пер. (Адрес) составила 135,03 Гкл, на сумму 177096,51 рубль, тогда как начисление произведено на сумму 118436, 68 рублей, в связи с чем, МУП « Жилремонт-х», как исполнитель услуг, просил ООО «ИРЦ» на основании заключенного договора произвести перерасчет по статье «Отопление». Просил в иске отказать.
Представитель ООО «ИРЦ» Горбунова С.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что ООО «ИРЦ» самостоятельно не производит перерасчет платежей. Между ООО « ИРЦ» и ООО «Жилремонт-х» заключен договор-поручение, на основании которого Центр на основании данных, предоставляемых ООО «Жилремонт -х» производит начисление платы за ЖКУ, распределение и перечисление платежей гражданам, выполняет перерасчет сумм платежей в связи с изменением тарифов, по другим основаниям, предусмотренным законодательством, на основании документов предоставленных ООО « Жилремонт-х». Такие перерасчеты ООО «ИРЦ» производит только в случае, если это не противоречит законодательству. В июле 2010 года от ООО «Жилремонт- х» поступили документы о перерасчете платежей по статье «Отопление» конкретно по каждому дому. Поскольку корректировка за отопление производится ежегодно в силу Постановления Правительства №307, она Центром была произведена, о чем в квитанциях за июль месяц было указано. В квитанции за август на имя истца задолженность появилась по всем статьям, в связи с тем, что сумма, уплаченная за июль, пошла в счет погашения долга, поскольку истец в квитанции за июль не указал, что оплату производит за текущие платежи, а не погашается долг. Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры №х дома по пер. (Адрес). Управление домом осуществляет ответчик- ООО «Жилремонт -х». Начисление платы за ЖКУ, распределение и перечисление платежей перерасчет сумм платежей жильцам дома №х выполняет ООО «ИРЦ» на основании договора-поручения, заключенного с ООО «Жилремонт-х». В июле 2010 года ООО «ИРЦ » на основании письма ООО «Жилремонт-х» произвело перерасчет по статье «Отопление». Истцу в связи с перерасчетом был начислен долг в сумме 3784,13 рублей.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 157 ЖК РФ определено, что количество потребленной тепловой энергии определяется по приборам учета, а при их отсутствии - по нормативам, утвержденным органами местного самоуправления.
В соответствии с п.19 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» \Правила\ при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утверждены Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Правилами установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (пункты 19, 21, 23 и 25), в соответствии с которым размер платы за коммунальные ресурсы периодически корректируется исполнителем.
За 2009 год ООО «ИРЦ», согласно сальдовой ведомости, плательщикам начислено к оплате, в соответствии с п 1.1. Постановления мэра г. Новочеркасска от 30 декабря 2008 года, 118436,68 рублей, исходя из размера платы за услуги центрального отопления в размере 17,05 рублей в месяц за 1 кв. м отапливаемой площади.
Как усматривается из справки МУП «Тепловые сети» об объективном потреблении тепловой энергии за 2009 год ресурс потребления по дому №х по пер. (Адрес), рассчитанный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, составил 135,03 Гкал, на сумму 177096,51 рублей.
Согласно письму ООО «Жилремонт-х» в адрес ООО «ИРЦ» по дому №х пер. (Адрес) за 2009 год перерасчет необходимо было произвести путем доначисления суммы 58659,84 рубля, которая соответствует разнице между начисленной к оплате ООО «ИРЦ» и стоимостью объективно потребленной тепловой энергии.
В связи с отсутствием в доме №х по пер. (Адрес) приборов учета количество отпущенной на дом тепловой энергии размер платы за отопление обоснованно ответчиком ООО «Жилремонт-х» был корректирован в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилам и истцу начислен долг, в связи с имевшей место разности количества потребленной в многоквартирном доме в течение года тепловой энергии, приходящейся на жилое помещение, и общего размера платы за отопление за прошедший год по нормативам потребления тепловой энергии.
При указанных обстоятельствах судом требования истца признаются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцом оспаривались действия ответчиков по доначислению платы за отопление за 2009 год, а не размер суммы задолженности, образовавшейся в связи с корректировкой платы, судом правильность расчета доначислений не производилась.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Страдаеву В.Н. к ООО «Жилремонт -х», ООО «Информационно-расчетный центр» о признании незаконными действий по начислению дополнительной платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: На момент опубликования не вступило в законную силу.