Дело№2-3281/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой И.И. к Чинаровой Л.И., Луговой О.С. о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Пашкова И.И. обратилась в суд с иском к Чинаровой Л.И., Михайловой О.С.( в настоящее время Луговая О.С.) о признании права собственности на 1/6 долю квартиры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ч.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру № хх в литере А по пер. <адрес>. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследницами после смерти Ч.С. являются ответчицы, которые также подали нотариусу заявления о принятии наследства. Она не может получить свидетельство о праве на наследство, так как ответчицы удерживают у себя правоустанавливающие документы на квартиру и не представляют их нотариусу.
В судебном заседании представитель истицы на иске настаивала. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.
Чинарова Л.И. и Луговая О.С. исковые требования, предъявленные к ним, признали.
Суд, выслушав представителя истицы, ответчиц, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска и признать за истицей право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по следующим основаниям.
Как установлено судом ? доля в праве собственности на квартиру № хх по пер. <адрес> принадлежит по праву собственности Ч.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истица является супругой Ч.С. и является наследницей первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Она в установленный ст. 1146 ГК РФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Также в наследство после смерти Ч.С. вступила, согласно справке нотариуса, дочь умершего Луговая О.С.
Мать умершего Чинарова Л.И. от своей доли в наследстве отказалась в пользу дочери умершего Луговой О.С.
При таких обстоятельствах исковые требования Пашковой И.И. о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти мужа обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 218 п.2 ч.2 в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику или другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пашковой И.И. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № хх в литере А по пер. <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли Ч.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.