РЕШЕНИЕ Дело № 2-4149/10
Именем Российской Федерации
«12» ноября 2010 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тренбова А.В. к Администрации г.Новочеркасска, Шаповалову В.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тренбов А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска квартира №**** по ул.****, д.**** в г.Новочеркасске принадлежит на праве частной собственности В. и Шаповалову В.И. с долей собственности – 1/2 у каждого.
В указанной квартире была проведена самовольная перепланировка и переустройство со строительством служебного пристроя литер «А5» и разделом квартиры №**** на две квартиры в жилом доме литер «А» по ул.****.
Постановлением Мэра г.Новочеркасска №**** от ЧЧ.ММ.ГГ. была сохранена самовольная перепланировка и переустройство квартиры №**** со строительством служебного пристроя литер «А5» и разделом квартиры №**** на две квартиры №****, общей площадью 17,5 кв.м, и №****, общей площадью 15,7 кв.м. В связи с изменением подсчета площади за счет введения новых методик подсчета площадей путем включения в общую площадь площади холодного пристроя общая площадь квартиры №**** по ул.**** согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от 25.10.2010 года стала составлять 28,0 кв.м.
ЧЧ.ММ.ГГ. В. умер.
После его смерти для реализации наследственных прав с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился сын наследодателя – Тренбов А.В. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру №**** по ул.**** ему было отказано, поскольку раздел квартиры на две с присвоением №**** и №**** в органах юстиции зарегистрирован не был. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру №**** в литере «А», общей площадью 28,0 кв.м, в том числе жилой 17,5 кв.м, по адресу: ****
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Шаповалов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Тренбова А.В. признал в полном объеме. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска №2764 от 25.10.2010 года квартира №**** по ул.**** в г.Новочеркасске принадлежит на праве частной собственности В. с долей собственности – 1/2 на основании регистрационного удостоверения №**** от ЧЧ.ММ.ГГ., решения Новочеркасского городского суда от 23.04.2002 года, решения мирового судьи судебного участка №2 г.Новочеркасска от 07.10.2003 года, постановления Мэра г.Новочеркасска №**** от ЧЧ.ММ.ГГ., акта приемки завершенной перепланировки и переустройства жилого помещения от 30.12.2008 года; и Шаповалову В.И. с долей собственности – 1/2 на основании договора купли-продажи доли квартиры №**** от ЧЧ.ММ.ГГ., удостоверенного нотариусом Рудас А.М., постановления Мэра г.Новочеркасска №**** от ЧЧ.ММ.ГГ., акта приемки завершенной перепланировки и переустройства жилого помещения от 30.12.2008 года.
Как следует из материалов дела, в указанной квартире была проведена самовольная перепланировка и переустройство со строительством служебного пристроя литер «А5» и разделом квартиры №**** на две квартиры в жилом доме литер «А» по ул.****.
Постановлением Мэра г.Новочеркасска №**** от ЧЧ.ММ.ГГ. была сохранена самовольная перепланировка и переустройство квартиры №**** со строительством служебного пристроя литер «А5» и разделом квартиры №**** на две квартиры №****, общей площадью 17,5 кв.м, и №****, общей площадью 15,7 кв.м. В связи с изменением подсчета площади за счет введения новых методик подсчета площадей путем включения в общую площадь площади холодного пристроя общая площадь квартиры №**** по ул.**** согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от 25.10.2010 года стала составлять 28,0 кв.м.
Как следует из свидетельства о смерти, ЧЧ.ММ.ГГ. В. умер.
В соответствии с сообщением нотариуса Алексеева Е.Г. №**** от ЧЧ.ММ.ГГ. после смерти В. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя – Тренбов А.В.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру №**** по ул.**** истцу было отказано, поскольку раздел квартиры на две с присвоением №**** и №**** в органах юстиции зарегистрирован не был.
Учитывая, что истец после смерти В. обратился к нотариусу в установленный законом срок, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тренбова А.В. и признать за ним право собственности на квартиру №**** в литере «А», общей площадью 28,0 кв.м, в том числе жилой 17,5 кв.м, по ул.**** в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тренбовым А.В. право собственности в порядке наследования на квартиру №**** в литере «А», общей площадью 28,0 кв.м, в том числе жилой 17,5 кв.м, по адресу: ****, исключив из числа собственников указанной квартиры Шаповалова В.И. и умершего В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: