№ 2-4081/2010 решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



РЕШЕНИЕ Дело № 2-4081/10

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Н.Н. к Сенченко Л.А., Сенченко А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Сенченко Н.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № ***** в литере А дома № ***** по ул. **** принадлежит по праву совместной собственности Сенченко Л.А., Ф., Ф. на основании регистрационного удостоверения № ***** от ЧЧ.ММ.ГГ. Данная квартира была передана в совместную собственности без определения долей в соответствии с договором № ***** от ЧЧ.ММ.ГГ. Ф. умерла ЧЧ.ММ.ГГ., Ф., умерла ЧЧ.ММ.ГГ. 26 декабря 2008 года Новочеркасский городской суд постановил решение, которым определены доли в праве общей совместной собственности в квартире № ***** в литере А дома № ***** по ул. *****: Сенченко Л.А., Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., по 1/3 доли каждому. Установлен факт принятия наследства Сенченко А.Н. в виде 1/3 доли квартиры № ***** в литере А дом № ***** по ул. *****, после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. и признано за ним право собственности на указанную долю спорной квартиры. Сенченко Л.А. и Сенченко А.Н. в соответствии с данным решением зарегистрировали за собой по 1/3 доли в праве общей собственности квартиры. Истец фактически принял наследство после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., согласно завещанию от ЧЧ.ММ.ГГ., зарегистрированному в реестре *****. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследстве, заведено наследственное дело *****. Однако, в связи с тем, что доли в праве общей долевой собственности были определены уже после смерти Ф., нотариусом было рекомендовано обратиться в суд о признании право собственности на наследственную долю.

Просил суд установить факт принятия Сенченко Н.Н., наследства в виде 1/3 доли квартиры № ***** в литере А дома № ***** по ул. *****, открывшегося после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. и признать за ним право собственности на 1/ 3 долю указанной квартиры.

Сенченко Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Чередниченко В.Н., действующая на основании доверенности (л.д.15), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Сенченко Л.А., Сенченко А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения искового заявления Сенченко Н.Н.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования Сенченко Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно представленной справке МУП “ЦТИ” г.Новочеркасска № ***** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.7) квартира № ***** в литере «А» по ул. ***** принадлежит на праве частной собственности Сенченко Л.А., Ф., Ф. на основании регистрационного удостоверения № ***** от ЧЧ.ММ.ГГ., согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № ***** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.13). Решением Новочеркасского городского суда от 26 декабря 2008 года, вступившим в законную силу 12.01.2009 г. (л.д.8, 9), определены доли в праве общей совместной собственности в квартире № ***** в литере А дома № ***** по ул. *****: Сенченко Л.А., Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., по 1/3 доли каждому. Установлен факт принятия наследства Сенченко А.Н. в виде 1/3 доли квартиры № ***** в литере А дом № ***** по ул. *****, после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. и признано за ним право собственности на указанную долю спорной квартиры. Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, умерла ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.16).

Согласно завещанию от ЧЧ.ММ.ГГ., зарегистрированному в реестре № ***** и удостоверенному нотариусом С. (л.д.10), Ф. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую на праве частной собственности долю квартиры № ***** по ул. ****, завещала Сенченко Н.Н., ЧЧ.ММ.ГГ.

Истец фактически принял наследство после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу г.Новочеркасска с заявлением о принятии наследства. Как следует из ответа нотариуса ***** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.21), в производстве находится наследственное дело ***** о наследовании имущества после умершей ЧЧ.ММ.ГГ. Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. г.р., проживавшей на день смерти по адресу: ****. ЧЧ.ММ.ГГ. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Первой Новочеркасской госконторы ЧЧ.ММ.ГГ. ***** обратился Сенченко Н.Н., зарегистрированный по адресу: ****. согласно указанного завещания ему завещано все имущество наследодателя. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Следовательно, при установленных обстоятельствах, суд считает требования Сенченко Н.Н. к Сенченко Л.А., Сенченко А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сенченко Н.Н. к Сенченко Л.А., Сенченко А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт принятия Сенченко Н.Н., наследства в виде 1/3 доли квартиры № ***** в литере А дома № ***** по ул. *****, открывшегося после смерти Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ.

Признать за Сенченко Н.Н. право собственности на 1/3 доли квартиры № ***** в литере А дома № ***** по ул. ****, исключив Ф., умершую ЧЧ.ММ.ГГ., из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2010 года.

Судья: А.Н.Пикалов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200