О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онтиной О.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на строения и признании пользователем земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Онтина О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на строения и признании пользователем земельного участка. Обосновывая свои исковые требования, истца указала на то, что с 2001 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества № <адрес>. В ее пользовании находится земельный участок №, расположенный по <адрес> СНТ №,площадью 600 кв.метров. На участке истцом были возведены строения : литер-А-сарай, литер Б - сарай, литер В –сарай, литер Г-навес, литер Д-навес. На основании изложенного просила суд признать право собственности на указанные строения, право пользования на земельный участок, исключив из числа пользователей земельного участка № по <адрес> СНТ № прежнего пользователя К. .
В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Онтиной О.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на строения и признании пользователем земельного участка, без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, данное дело неоднократно назначалось к слушанию, но откладывалось из-за неявки сторон. ЧЧ.ММ.ГГ. и ЧЧ.ММ.ГГ. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Онтиной О.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на строения и признании пользователем земельного участка без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
Судья :