Дело № 2-2860/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Марченко Г.Н., Марченко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и Марченко Г.Н. был заключен кредитный договор *** от 13.05.2008 г. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора *** Банк предоставляет заемщику кредит в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке предусмотренном договором. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет ***. Согласно п. 2.2. договора кредит предоставляется на срок по 09.11.2012 г. Кредит был предоставлен ответчику 29.08.2008 г. путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. В свою очередь, ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты основного долга и процентов по договору. В соответствии с п. 3.5. Договора, возврат заемщиком Кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2008 г. Сумма каждого из минимальных платежей не может быть менее 12 962 руб. 00 коп. Поскольку ответчиком не погашался основной долг по кредиту и не уплачивались проценты за пользование кредитом, то им ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и в соответствии с п. 9.1. договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с кредитным договором процентов и иных платежей. По состоянию на 13.05.2010 г. задолженность заемщика перед кредитором составила 467 148,12 руб. 13.05.2010 г. истец в соответствии с п. 9.2. договора направил ответчику требование о досрочной уплате суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором. В соответствии с п. 11.1. Кредитного договора *** от 13.05.2008 г., при возникновении просроченной задолженности по кредиту на сумму просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает: - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17 % годовых; - пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17 % годовых. По состоянию на 07.07.2010 г. сумма задолженности не погашена. Таким образом, исходя из изложенного, по состоянию на 07.07.2010 г. Марченко Г.Н. обязан уплатить Банку денежные средства в размере 481 127,05 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчика по кредитному договору, между истцом и Марченко Г.Н. был заключен договор залога транспортного средства *** от 13.05.2008 г. Предмет залога -транспортное средство ***, рыночная стоимость которого .... руб. Общая залоговая стоимость предмета залога 425 000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств Марченко Г.Н. по кредитному договору, между истцом был заключен договор поручительств *** от 13.05.2008 г. с Марченко Т.Ю. В соответствии с условиями договора, Марченко Т.Ю. было направлено письменное требование, в котором была указана сумма задолженности, а также установлен срок для её погашения. Однако, до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.
На основании изложенного, просил взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 481 127,05, в том числе: задолженность по основному долгу - 375 950,00 руб.; проценты - 1 225,70 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 64 737,36 руб.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 32 645,13 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 2 048,21 руб.; пени за просрочку основного долга - 2 048,21 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов - 2 472,44 руб., обратить взыскание на заложенное имущество Марченко Г.Н. по договору залога транспортного средства *** от 13.05.2008 г, а именно: транспортное средство ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, год изготовления *** в счет погашения задолженности Марченко Г.Н. по кредитному договору *** от 13.05.2008 г. установив начальную продажную цену в размере 425000 рублей, а также взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 8 011,27 руб. - оплаченную государственную пошлину.
В последующем, представителями Банка неоднократно уточнялись исковые требования (л.д. 77-78, 95-96, 128-129). В обоснование заявленных требований, истец указал, что поскольку по состоянию на 13.11.2010 г. сумма основного долга 324 102,00 руб. не погашена, сумма начисленных процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 7 380,64 руб. Кроме того, ответчиком до настоящего времени не уплачены проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 11.2. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день прострочки от суммы просроченной задолженности по процентам, за исключением просроченной задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на 13.11.2010 г. ответчик обязан уплатить истцу денежные средства в размере 518 388,81 руб. На основании изложенного, просили взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 518 388,81 в том числе: задолженность по основному долгу - 324 102,00 руб.; проценты - 2 264,27 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 116 585,36 руб.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 52 751,59 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 7 380,64 руб.; пени за просрочку основного долга - 7 380,64 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов - 7 924,31 руб. обратить взыскание на заложенное имущество Марченко Г.Н. по договору залога транспортного средства *** от 13.05.2008 г, а именно: транспортное средство ***, паспорт ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, год изготовления *** в счет погашения задолженности Марченко Г.Н. по кредитному договору *** от 13.05.2008 г. установив начальную продажную цену в размере 425000 рублей, а также взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 8 011,27 руб. - оплаченную государственную пошлину, а также 372,62 руб. - государственную пошлину, в связи с увеличением исковых требований.
В судебном заседании представитель Банка - Синьков Н.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 125-127) доводы, изложенные в исковом заявлении с последними уточнениями поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Марченко Г.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется расписка (л.д. 130-131).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это является его процессуальным правом, которое не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов других лиц.
Марченко Т.Ю. в судебное заседание не явилась несмотря на то, что была извещена о месте и времени судебного заседание надлежащим образом (л.д. 123). Суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Банком и Марченко Г.Н. был заключен кредитный договор *** от 13.05.2008 г. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора *** Банк предоставляет заемщику кредит для потребительских целей в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке предусмотренном договором. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет ***. Согласно п. 2.2. договора кредит предоставляется на срок по 09.11.2012 г. (л.д. 7-14).
Судом установлено, что кредит был предоставлен 29.08.2008 г. путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается выпиской из счета *** (л.д. 27-30) и расходным кассовым ордером (л.д. 31-32).
В соответствии с п. 3.5.указанного договора, возврат заемщиком Кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июня 2008 г. Сумма каждого из минимальных платежей не может быть менее 12 962 руб. 00 коп.
П. 4.2. договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток основного долга. Проценты начисляются на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня. Расчет процентов осуществляется исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. В соответствии с п. 4.3.договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно в соответствии с погашением минимального платежа и в день погашения задолженности по основному долгу.
Из материалов дела видно, что ответчиком не погашался основной долг по кредиту и не уплачивались проценты за пользование кредитом, следовательно им ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и в соответствии с п. 9.1. договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с кредитным договором процентов и иных платежей.
В качестве обеспечения исполнения обязательства ответчика по кредитному договору, между истцом и Марченко Г.Н. был заключен договор залога транспортного средства *** от 13.05.2008 г. Предмет залога -транспортное средство *** паспорт ***, рыночная стоимость которого 850 000 руб. Общая залоговая стоимость предмета залога 425 000 руб.(л.д.17).
Статья 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно п. 3.1.1. договора залога транспортного средства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить в бесспорном порядке первоочередное удовлетворение своих требований за счет предмета залога в том объеме, в каком обязательства заемщика по кредитному договору будут существовать к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, неустойку за просрочку уплаты процентов и иные возможные штрафные санкции и расходы по взысканию.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Марченко Г.Н. по кредитному договору, между истцом был заключен договор поручительств *** от 13.05.2008 г. с Марченко Т.Ю. (л.д. 23-26).
В соответствии с условиями договоров, Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. были направлены письменные требования, в которых была указана сумма задолженности, а также установлен срок для её погашения (л.д. 39-40). Однако, до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 11.1. Кредитного договора *** от 13.05.2008 г., при возникновении просроченной задолженности по кредиту на сумму просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает: - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17 % годовых; - пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17 % годовых.
Так, по состоянию на 13.11.2010 г. сумма основного долга 324 102,00 руб. Кроме того, сумма начисленных процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 7 380,64 руб.
Поскольку, ответчиком до настоящего времени не уплачены проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 11.2. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента за каждый день прострочки от суммы просроченной задолженности по процентам, за исключением просроченной задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на 13.11.2010 г. ответчик обязан уплатить истцу денежные средства в размере 518 388,81 руб. в том числе:
- задолженность по основному долгу - 324 102,00 руб.;
- проценты - 2 264,27 руб.;
- просроченная задолженность по основному долгу - 116 585,36 руб.;
- просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 52 751,59 руб.;
- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 7 380,64 руб.;
- пени за просрочку основного долга - 7 380,64 руб.;
- пени за нарушение сроков уплаты процентов - 7 924,31 руб.
Суд соглашается с представленными расчетами истца, считает их обоснованными.
В соответствии с п.п. 1.1. договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником.
Таким образом, суд полагает, что ответчики нарушили условия Кредитного договора по погашению задолженности, кроме того, Марченко Г.Н. исковые требования признал и его признание принято судом, следовательно исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает законным взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 011,27 руб. (л.д. 49) и 327,62 руб. государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка к Марченко Г.Н., Марченко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 518 388 (пятьсот восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 81 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 324 102,00 руб.; проценты - 2 264,27 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 116 585,36 руб.; просроченные проценты за пользование кредитными средствами - 52 751,59 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 7 380,64 руб.; пени за просрочку основного долга - 7 380,64 руб.; пени за нарушение сроков уплаты процентов - 7 924,31 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество Марченко Г.Н. по договору залога транспортного средства *** от 13.05.2008 г, а именно: транспортное средство ***, паспорт ***, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, год изготовления *** в счет погашения задолженности Марченко Г.Н. по кредитному договору *** от 13.05.2008 г. установив начальную продажную цену в размере 425000 рублей,
Взыскать с Марченко Г.Н. в пользу Банка денежные средства в размере 4005,63 (четыре тысячи пять) руб. 63 коп. - оплаченную государственную пошлину.
Взыскать с Марченко Т.Ю. в пользу Банка денежные средства в размере 4005,63 (четыре тысячи пять) руб. 63 коп. - оплаченную государственную пошлину.
Взыскать с Марченко Г.Н. и Марченко Т.Ю. солидарно в доход Федерального бюджета денежные средства в размере 372 (триста семьдесят два) руб. 62 коп. - оплаченную государственную пошлину, в связи с увеличением исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2010 года.
Судья: Е.Ю.Никитушкина