РЕШЕНИЕ Дело № 2-4269/10
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Г.В. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Макеева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру № *** по ул. ***, ссылаясь на то, что указанная квартира 16.04.1994 года была приватизирована в совместную собственность ее родной матерью Е.В., в девичестве В.В., и тетей ее матери Е.В., в девичестве В.В., ЧЧ.ММ.ГГ. Е.В. умерла, единственной наследницей после ее смерти являлась Е.В., племянница по отцу. Е.В. фактически вступила в наследство, проживала в спорной квартире, оплачивала за нее. ЧЧ.ММ.ГГ. Е.В. умерла заявление о вступлении в наследство нотариусу не подала, наследство оформить не успела. Единственной наследницей после смерти Е.В. является истица Макеева Г.В., в девичестве Е.В.. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, фактически в наследство вступила, после смерти Е.В. пользовалась спорной квартирой и оплачивала все предусмотренные законом платежи. Оформить наследство не имеет возможности также поскольку свидетельство о рождении ее деда - В.В., в 1944 году пропавшего без вести на фронте, утеряно.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствии. Ее представитель адвокат Тюренкова Л.А., действующая на основании ордера и доверенности исковые требования уточнила, отказавшись от требования о признании факта принятия наследства Макеевой Г.В. за Е.В. Пояснила, что Макеева Г.В. является единственной наследницей после смерти Е.В. по завещанию. После смерти матери - Е.В. в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оформила наследственные права на вклады матери, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства целиком. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Свидетели Е.С. и Т.Н. в судебном заседании пояснили,
что Е.В. является племянницей Е.В. по отцу. Примерно с 1985 года они проживали вдвоем в спорной квартире. После смерти Е.В. в спорной квартире до самой смерти проживала Е.В..
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом из представленных доказательств, спорная квартира согласно договора от ЧЧ.ММ.ГГ. за *** была предоставлена на праве совместной собственности Е.В. и Е.В. ЧЧ.ММ.ГГ. Е.В. умерла. После смерти Е.В. Е.В. проживала и пользовалась спорной квартирой. Е.В. является дочерью родного брата Е.В. - В.В., то есть родной племянницей Е.В. Свидетельство о рождении В.В., утеряно. Сведения в архиве не сохранены. ЧЧ.ММ.ГГ. Е.В. умерла, не успев оформить наследственные права после смерти Е.В. Макеева Г.В. является родной дочерью Е.В. Вступила в наследство после смерти матери по завещанию, оформила наследственные права на банковские вклады. Заявлений от других наследников нотариусу не поступало, свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру не выдавалось.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (с изм. от 15.06.06) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущством; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом лицу заявления о принятии наследства.
Е.В. приняла наследство после смерти Е.В. состоящее
из ? доли спорной квартиры. Оставшаяся 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежала Е.В. на основании договора от ЧЧ.ММ.ГГ. за ***. После смерти Е.В. единственной наследницей по завещанию является Макеева Г.В. В наследственную массу ко дню смерти Е.В., помимо банковских вкладов, входила целая квартира № *** по ул. ***. Согласно п. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и признанием права собственности.
Таким образом на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уточненные требования Макеевой Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Е.В., умершую ЧЧ.ММ.ГГ. племянницей Е.В., умершей ЧЧ.ММ.ГГ.
Установить факт принятия Е.В., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. наследства после смерти Е.В., умершей ЧЧ.ММ.ГГ.
Признать право собственности на квартиру № *** в литере А по *** за Макеевой Г.В. в порядке наследования, исключив Е.В. и Е.В. из числа собственников указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2010 года.
Судья: Е.Ю. Никитушкина