Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4213/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новочеркасск 25 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранцовой Е.Н. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Баранцова Е.Н. обратилась в суд к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью Л.В., умершей ЧЧ.ММ.ГГ.
При жизни на имя Л.В. выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ЧЧ.ММ.ГГ. на садовый участок *** по *** в садоводческом некоммерческом товариществе ***. В настоящее время садовый участок *** по *** в садоводческом некоммерческом товариществе *** площадью 600 кв.м. числится за Л.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования. На данном земельном участке Л.В. возведено строение, которым пользовалась она сама и семья истца пользуется этим строением по настоящее время. После смерти Л.В., Баранцова Е.Н. как наследница первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ обратилась с заявлением в установленный законом срок в нотариальную контору о принятии наследства, однако Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное строение, расположенное на садовом участке *** по *** в садоводческом некоммерческом товариществе ***, а так на сам участок Баранцова Е.Н. не получила, так как данное имущество было предоставлено на основании Свидетельства на право собственности на землю, на праве (бессрочного постоянного) пользования землёй от ЧЧ.ММ.ГГ.
На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на строение – сарай литер «А» площадью по наружным размерам -2,2 кв.м. расположенном на садовом участке *** по *** в садоводческом некоммерческом товариществе *** в г. Новочеркасске.
В судебном заседании истец настаивала на иске, просила удовлетворить в полном объеме, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Баранцовой Е.Н., без его участия.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ЧЧ.ММ.ГГ. Л.В. решением Главы Администрации г. Новочеркасска от ЧЧ.ММ.ГГ. *** предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. (л.д.18).
Согласно справке МУП «ЦТИ» от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д.16) на дачном участке, находящемся в г. Новочеркасске по адресу: садовое некоммерческое товарищество *** садовый участок *** по *** имеется строение – сарай литер «А», площадью по наружным размерам -2,2 кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Л.В. умерла ЧЧ.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о ее смерти.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ответа нотариуса *** от ЧЧ.ММ.ГГ. на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса Т. имеется наследственное дело после смерти Л.В. С заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону – сын наследодателя С.Н. и дочь – Баранцова Е.Н.
Из заявления С.Н. следует, что исковые требования истца признает в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, истица занимается садоводством на земельном участке, земельного участка, уплачивает налоги, то есть фактически приняла наследство.
На основании вышеизложенного, суд считает требование Баранцовой Е.Н. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Баранцовой Е.Н. право собственности на строение – сарай литер «А» площадью по наружным размерам 2,2 кв.м. расположенном на садовом участке *** по *** в садоводческом некоммерческом товариществе *** в г. Новочеркасске.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010 года.
Судья: А.Н. Пикалов