дело № 2-3959/2010 о назначении досрочной трудовой пенсии

№ 2- 3959\10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

3 ноября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгороднего Г.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии,

Завгородний Г.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку ЧЧ.ММ.ГГ. достигал возраста 56 лет и его специальный стаж по Списку № 2 составил более 10 лет, а страховой стаж по подсчетам самого ответчика составляет х года 02 м. 1 дн.

Однако ГУ УПФ РФ отказало Завгороднему Г.А. в назначении пенсии, ссылаясь на то, что периоды его работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. газосварщиком ООО <данные изъяты>, с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электросварщиком ручной сварки ОАО <данные изъяты>, с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электросварщиком ручной сварки ЗАО <данные изъяты> не могут быть включены в специальный стаж по той причине, что в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о специальном стаже, при этом, в оспариваемом протоколе ответчик ссылается на положения ст.13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» о том, что при подсчете страхового стажа периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета.

С данным решением истец не согласен, просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ему пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты достижения возраста 56 лет, то есть с ЧЧ.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Грубникова Е.Ф., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме, пояснив, что оспариваемые периоды работы не могут быть включены в специальный стаж по той причине, что в выписке из индивидуального лицевого счета истца отсутствуют сведения о его специальном стаже.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования Завгороднего Г.А. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" " пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12,5 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 (1991 г.) разделом XXХIII «Общие профессии» предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», «электросварщики ручной сварки», «газосварщики».

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. Завгородний Г.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и ЧЧ.ММ.ГГ. он достиг возраста 56 лет и его специальный стаж (с учетом оспоренных периодов) по Списку № 2 составил более 10 лет, страховой стаж по подсчетам самого ответчика составляет х г. 02 мес. 01 дн.

Согласно трудовой книжке, истец работал оспариваемые периоды времени с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. газосварщиком ООО <данные изъяты>, с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электросварщиком ручной сварки ОАО <данные изъяты>, с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электросварщиком ручной сварки ЗАО <данные изъяты>, то есть в должностях, предусмотренных Списком № 2 (1991 г.) разделом XXХIII «Общие профессии». К наименованию должностей, в которых в оспариваемые периоды времени был занят истец у ответчика претензий нет.

Ответчик отказал Завгороднему Г.А. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что оспариваемые периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, так в выписке из индивидуального лицевого счета истца отсутствуют сведения о его специальном стаже.

Суд не может признать такие доводы ответчика убедительными, поскольку п.2 ст.13 Закона № 173-ФЗ указывает на порядок подсчета страхового, а не специального стажа, то есть это основание само по себе не может повлечь исключения из специального стажа периодов работы в должностях, предусмотренных Списками. Факт выполнения истцом работы в указанное время и в указанных должностях, предусмотренных Списком №2, подтверждается сведениями из его трудовой книжки и не оспаривается ответчиком. Кроме того, сам ответчик в оспариваемом протоколе указывает, что основным документом для назначения пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, то требовать от предприятия дополнительных документов нет необходимости.

При изложенных обстоятельствах Завгородний Г.А. имеет специальный стаж с учетом оспоренных периодов продолжительностью 10 лет 11 мес. 19 дней, страховой стаж по подсчетам ответчика составляет х г. 02 мес. 01 дн., возраста 56 лет истец достиг ЧЧ.ММ.ГГ., что дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ЧЧ.ММ.ГГ., т.е. с момента достижения возраста 56 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать незаконным протокол комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске N хх от ЧЧ.ММ.ГГ. об отказе Завгороднему Г.А. в назначении пенсии.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске назначить Завгороднему Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп.2 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" с ЧЧ.ММ.ГГ.., включив в специальный стаж периоды работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья :