РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе
судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гизун Н.В. к Леонову А.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гизун Н.В. дДоговор займа, в соответствии с которым он занял ответчику <данные изъяты> в срок до <дата>. За просрочку возврата указанной суммы Леонов А.Г. обязался уплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки. <дата> он занял ответчику еще <данные изъяты> на 3 дня, о чем была составлена расписка, согласно которой за каждый день просрочки возврата данной суммы Леонов А.Г. должен был уплатить пеню в размере 1% в день. По настоящее время долг ему не возвращен, в добровольном порядке погасить долг ответчик отказывается. В соответствии с условиями договора займа в настоящее время Леонов А.Г. должен ему- <данные изъяты>. Расчет суммы долга с учетом пени : с <дата> по <дата> -910 дней, <данные изъяты> X 1% X 910 дней = <данные изъяты>. Согласно расписке, Леонов А.Г. должен ему- <данные изъяты>. Расчет суммы долга с учетом пени: с <дата> по <дата>-756дней. <данные изъяты> X 1% X 756дней = <данные изъяты>. Однако, в соответствии с действующим законодательством размер процентов по долгу не может превышать самой суммы долга. Таким образом, ответчик должен ему пеню по договору займа в сумме-<данные изъяты>, по расписке- <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты>. Общая сумма долга с учетом пени - <данные изъяты>, которую он просил взыскать с Леонова А.Г. в его пользу.
Истец Гизун Н.В., представитель истца- Духова А.С., действующая на основании ордера № от <дата>, в суде просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Леонов А.Г. в судебном заседании признал исковые требования в части, основного долга по договору займа и расписке в размере <данные изъяты>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что <дата> Гизун Н.В. передал Леонову А.Г. <данные изъяты> в срок до <дата>, о чем между сторонами был заключен договор займа(л.д. 4). <дата> Гизун Н.В. передал Леонову А.Г. еще <данные изъяты> в срок на три дня, о чем была составлена расписка (л.д.5). За просрочку возврата указанной суммы по договору займа и по расписке Леонов А.Г. обязался уплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Суд приходит к выводу о том, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени Леонов А.Г. уклоняется от своих обязательств по возвращению суммы долга в размере <данные изъяты>, с уплатой пени. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязанностей па возврату заемных средств по договорам займа, поэтому требования истца суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга -<данные изъяты>.
Что касается требований истца о взыскании пени в размере <данные изъяты>, то суд считает возможным согласно ст. 333 ГК РФ снизить пеню до <данные изъяты>, учитывая материальное положение истца, которое подтверждается предоставленными в судебное заседание документами, а именно справкой о доходах, постановлениями о производстве удержаний из заработка должника.
В соответствии с ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гизун Н.В. к Леонову А.Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
" Взыскать с Леонова А.Г. в пользу Леонова А.Г. денежные средства по договорам займа в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Леонова А.Г. госпошлину в размере <данные изъяты> в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья Н.М. Калашникова