РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Икряновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоровой С.Д. к Военному комиссариату Ростовской области о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Григорова С.Д. обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, с ответчика на ее содержание были взысканы ежемесячные платежи с последующей индексацией пропорционально уровню инфляции до ее совершеннолетия. Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу была изменена сумма ежемесячных платежей и порядок ее индексации. В соответствии с указанными судебными актами ежемесячные выплаты осуществлялись до совершеннолетия истицы – <дата>. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> в последний раз была взыскана задолженность по назначенным выплатам. В связи с тем, что истица является <данные изъяты>, считает, что у нее возникло право требовать возмещение вреда по случаю кормильца. Просила суд взыскать с военного комиссариата Ростовской области ( за счет средств МО РФ) в ее пользу задолженность в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, взыскать с военного комиссариата Ростовской области (за счет средств МО РФ) в ее пользу в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с <дата> ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> до <дата>, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Григорова С.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истицы Голубов С.А., действующий на основании доверенности (л.д.14), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель военного комиссариата <адрес> Аксенова А.А., действующая на основании доверенности (л.д.18), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Григоровой С.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, с ответчика на ее содержание были взысканы ежемесячные платежи с последующей индексацией пропорционально уровню инфляции до ее совершеннолетия (л.д.7). Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу была изменена сумма ежемесячных платежей и порядок ее индексации (л.д.8).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с указанными судебными актами ежемесячные выплаты осуществлялись до совершеннолетия истицы – <дата>. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> в последний раз была взыскана задолженность по назначенным выплатам (л.д.11). Как видно из справки ГОУ ВПО "Ю" № от <дата> (л.д. 5), Григорова С.Д. является <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет, а также учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Размер возмещения вреда по случаю потери кормильца был определен решениями судов от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> Согласно решению Новочеркасского городского суда от <дата> ежемесячная денежная сумма в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца была установлена в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Федеральным законом «О Федеральном бюджете на 2010 год» уровень инфляции определен в размере 7 %. Таким образом, выплачиваемые гражданам суммы в возмещение необходимо индексировать с применением коэффициента 1,07. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата>, в связи с тем, что в указанный период истица являлась <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГОУ ВПО "Ю" № от <дата> (л.д.6), в связи с чем, имела право на возмещение вреда по случаю потери кормильца.
На основании выше изложенного суд полагает исковые требования Григоровой С.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоровой С.Д. удовлетворить.
Взыскать с военного комиссариата Ростовской области ( за счет средств МО РФ) в пользу Григоровой С.Д. задолженность в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с военного комиссариата Ростовской области (за счет средств МО РФ) в пользу Григоровой С.Д. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца начиная с <дата> ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> до <дата>, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Н.М. Калашникова