№ 2-4448/2010 решение о признании права собственности



Дело №2-4448/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2010 года

Новочеркасский городской суд в составе судьи Пикалова А.Н. при секретаре Федоровй О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туркина А.А. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Туркин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что он является внуком А.Ф,, который скончался ***. А.Ф, оставил завещание от ***, согласно которому все имущество ко дню смерти он завещал истцу. После смерти деда Туркин А.А. обратился к нотариусу г. Новочеркасск для оформления наследственных прав на земельный участок площадью 617 м2, находящийся по адресу: чч.мм.гг., садоводческое товарищество ***, участок ***. В оформлении наследственных прав на указанный участок ему было отказано на основании того, что на момент смерти у него и деда была разная регистрация по месту жительства. Указал, что он продолжает владеть указанным земельным участком, на него переоформлена членская книжка садовода, но он не может им распорядиться, внести соответствующие изменения, зарегистрировать в установленном законом порядке. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанный земельный участок, однако он фактически принял наследство сразу же после смерти наследодателя. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Нотариус предложил мне разрешить указанный спор о праве непосредственно обращением в Новочеркасский городской суд.

Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти деда, А.Ф,, скончавшегося ***, и состоящего из права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: чч.мм.гг., садоводческое товарищество ***, участок ***; признать за Туркиным А.А. право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца адвокат Новиков Л.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его деда, А.Ф,, скончавшегося ***, и состоящего из права собственности на земельный участок, находящегося по адресу: чч.мм.гг., садоводческое товарищество ***, участок ***, признать за Туркиным А.А. право собственности на указанный земельный участок.

Истец Туркин А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако предоставил письмо, в котором настаивал на удовлетворении требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Новикова Л.В.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил письмо, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что за А.Ф,, на основании свидетельства, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Новочеркасска 21.07.1997 года, в собственности находится земельный участок *** площадью 617 кв.м. в садоводческом товариществе *** в г.Новочеркасске (л.д. 9-11). А.Ф,. умер *** (л.д. 6).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец Туркин А.А. является наследником после смерти А.Ф, на основании завещания от ***, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасск С.А. (л.д. 7).

Согласно ответа нотариуса г. Новочеркасска С.А. *** от 7.12.2010 года с заявлением о вступлении в наследство обращалась дочь наследодателя А.Ф, (мать истца), ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на квартиру ***.

В суд поступило заявление от матери истца Туркиной Т.А., в котором она отказывается от земельного участка *** площадью 617 кв.м. в садоводческом товариществе *** в г.Новочеркасске в пользу Туркина А.А. (л.д. 23).

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями п.3 ст.30 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года №66-ФЗ садовые, огородные и дачные земельные участки, предоставленные гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, можно с согласия органа местного самоуправления передать в аренду, срочное пользование, обменять, приватизировать, а также добровольно отказаться от них. За наследниками строений и сооружений, расположенных на садовых, огородных и дачных земельных участках и находящихся в собственности, указанные участки закрепляются в тех же размерах на праве постоянного (бессрочного) пользования. Такие наследники имеют право садовые, огородные и дачные земельные участки перерегистрировать в пожизненное наследуемое владение или выкупить в собственность по нормативной цене земли.

Таким образом, Туркин А.А. фактически принял наследство, поскольку проживала совместно с умершим, соответственно пользовался указанным земельным участком, выполнял необходимые работы на участке, производил все необходимые платежи. Указанное объективно подтверждается квитанцией об оплате членских взносов в СТ *** "***" от ***, справкой МУП "Жилэксплуатация" от 22.05.2003 года. Кроме того, в пользу истца наследодателем оставлено завещание от ***, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасск С.А. (л.д. 7).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Туркин А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, тоесть принял наследство, состоящее из земельного участка *** площадью 617 кв.м. в садоводческом товариществе *** "***" в г. Новочеркасске.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Туркиным А.А. наследства, открывшегося после смерти А.Ф,, скончавшегося ***, и состоящего из права собственности на земельный участок ***, находящийся по адресу: чч.мм.гг., садоводческое товарищество *** "***".

Признать за Туркиным А.А. право собственности на земельный участок ***, находящийся по адресу: чч.мм.гг., садоводческое товарищество *** "***".

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: А.Н. Пикалов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200