Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4208/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Т.Г. к Скрипову А.Г., Скриповой Е.И., Скриповой И.Б., Скриповой Ю.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что домовладение *** по ул. *** состоит из двух жилых домов литер «А» с пристроем «А1» и жилого дома литер «Б» с основным пристроем литер «Б1», служебных строений, расположенных по данному адресу и принадлежит совладельцам в долях – Скриповой Е.И. -53/1000; Cкрипову А.Г. -53/1000; Г.Я.- 53/1000; КУМИ г. Новочеркасска -1/200; Косенко В.И. -31/300; Косенко М.А. -31/300; Косенко В.М. – 31/300; Скриповой И.Б.- 53/1000; Скриповой Ю.А.- 53/1000; Парнюк Н.П., Парнюк В.Т.- 11/50; Маланичевой А.Ф., Маланичеву Н.И. – 1/5.
В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** передано в совместную собственность 53/200 доли домовладения, состоящего из жилых домов литер «А», литер «Б» и служебные строения.
чч.мм.гг. умер Г.Я., которому принадлежало 53/1000 доли данного домовладения. Истец является дочерью умершего. При обращении с заявлением о принятии наследства, нотариусом установлено, что в соответствии с решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. за наследодателем признано право собственности на 53/1000 доли домовладения *** по ***, а свидетельство о регистрации права собственности от 30.07.2009 выдано ему на 53/1000 жилого дома литер «Б».
Просила установить факт принятия наследства в виде 53/1000 доли зданий, строений, находящихся по вышеуказанному адресу, признать право собственности.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики Скрипов А.Г., Скрипова Е.И. и Скрипова И.Б. в судебное заседание не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что в удовлетворении иска не возражают.
Присутствующая в судебном заседании Скрипова Ю.А. исковые требования Копыловой Т.Г. признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования Копыловой Т.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что здания строения по *** счисляться за Скриповой Е.И. -53/1000; Cкриповым А.Г. -53/1000; Г.Я.- 53/1000; КУМИ г. Новочеркасска -1/200; Косенко В.И. -31/300; Косенко М.А. -31/300; Косенко В.М. – 31/300; Скриповой И.Б.- 53/1000; Скриповой Ю.А.- 53/1000; Парнюк Н.П., Парнюк В.Т.- 11/50; Маланичевой А.Ф., Маланичевым Н.И. – 1/5 (л.д.7).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Г.Я. завещал истцу все его имущество, в том числе 53/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.16). чч.мм.гг. умер Г.Я. (л.д.8).
Из ответа нотариуса следует, что после смерти Г.Я. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец. Согласно данного завещания ей завещано все имущество. Наследственное имущество состоит из 53/1000 долей в праве собственности на жилые дома и хоз. постройки, находящиеся по адресу – ***. чч.мм.гг. супруга умершего – Скрипова Е.И. подала заявление о том, что она не будет претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве супруга.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Копыловой Т.Г. наследства в виде 53/1000 долей зданий и строений, находящихся по адресу – ***, открывшегося после смерти Г.Я.
Признать право собственности за Копыловой Т.Г. на 53/1000 на здания и строения, находящихся по адресу – ***, в том числе на жилой дом литер «Б» общей площадью 68,9 кв.м., жилой 41,50 кв.м., в порядке наследования после смерти Г.Я., умершего чч.мм.гг., исключив его из числа собственников 53/1000 доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2010 года.
Судья: А.Н. Пикалов