Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4190/10
именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина В.Н. к Паршиной Т.В. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Паршин В.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что
на основании договора передачи жилого помещения квартиры в собственность граждан № от <дата>, заключенного с Администрацией г.Новочеркасска Ростовской области, акта приема-передачи от <дата>, квартира № по <адрес> принадлежала на праве собственности его матери Паршиной М.М. На основании свидетельства о праве по закону в настоящее время принадлежит истцу. Истец проживает и состоит на регистрационном учете в спорной квартире, так же в указанной квартире состоит на регистрационном учете бывшая супруга истца Паршина Т.В. Ответчик сняться с регистрационного учета не желает, не смотря на неоднократные просьбы истца. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи. Просил снять Паршину Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определением Новочеркаского городского суда от <дата> в качестве третьего лица привлечено к участию в деле УФМС России по РО.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Паршина Т.В. в судебном заседании признала
исковые требования истца в полном объеме.
Представитель 3-его лица – УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным постановить решение в отсутствие 3-его лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые
требования истца.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Судом разъяснены ответчикам процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршина В.Н. к Паршиной Т.В. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС РФ по РО в г.Новочеркасске снять Паршину Т.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2010 года.
Судья Н.М. Калашникова