Дело № 2-3811/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 19 октября 2010 год
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Г.В., Белоусова В.Л. , также действующих в интересах несовершеннолетней Белоусовой А.С. к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, сославшись на то, что решением Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. за ними в порядке приватизации признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий ими была произведена перепланировка квартиры. До перепланировки квартира состояла из двух смежных жилых комнат, общая площадь квартиры составляла 38,3 кв.м. После перепланировки квартира состоит из двух раздельных жилых комнат и коридора. <адрес> квартиры составляет 38,2 кв.м., жилая 29,1 кв.м. Просили сохранить <адрес> по <адрес> г.Новочеркасска в перепланированном состоянии общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м.
В судебном заседании Белоусовы Г.В., В.Л. поддержали заявленное требование, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные в материалах дела доказательства.
Представитель Администрации г.Новочеркасска по доверенности Харченко Д.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не представив возражений по существу заявленного требования.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. за истцами в порядке приватизации признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7-9). С целью улучшения жилищных условий ими была произведена перепланировка квартиры. В соответствии с техническим паспортом до перепланировки квартира состояла из двух смежных жилых комнат, общая площадь квартиры составляла 38,3 кв.м. После перепланировки квартира состоит из двух раздельных жилых комнат и коридора. <адрес> квартиры составляет 38,2 кв.м., жилая 29,1 кв.м. (л.д.20-29).
Согласно техническому заключению ООО Н. г.Новочеркасска данная перепланировка не противоречит требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и не представляет угрозу для жизни и безопасности людей. Также указано, что сохранить перепланировку возможно (л.д.17-37).
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку в судебном заседании ничем и никем не опровергнуто то обстоятельство, что самовольная перепланировка квартиры произведенная истцами не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает возможным сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белоусовой Г.В., Белоусова В.Л. , также действующих в интересах несовершеннолетней Белоусовой А.С. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.
Судья: