дело №2-3607\10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 8 ноября 2010 года
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Рыженковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ростоврегионгаз» к Предеину М.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ООО Р. является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. В соответствии с п-п а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств Предеин М.В. оплату за потребленный газ не производит с 1 09.2006 года в следствие чего у него образовалась задолженность в сумме № коп. В соответствии с п-п в) п. 45 Правил поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке установленном п. 46 Правил ООО Р. направило в адрес абонента уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от <дата> <адрес> абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО Н. по заявке ООО Р. <дата> работники ОАО «Н. в присутствии представителя ООО Р. не были допущены абонентом Предеиным М.В. к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО Р. , увеличивая тем самым убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО Р. ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Просили суд обязать абонента Предеина М.В. не чинить препятствия ООО Р. в реализации права прекращения поставки газа. Взыскать с Предеина М.В. в пользу ООО Р. расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Лазарева Е.С. (л.д.27), поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Предеин М.В. в судебном заседании отсутствовал, хотя извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением (л.д. 25). Не просил об отложении дела, причины его неявки суду не известны. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск ООО Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Предеин М.В., проживающий по адресу <адрес>, является потребителем природного газа.
Па основании ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договорах энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
Поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 Правилами поставки газа в РФ, а также иными нормативными актами (ст.19 Федерального закона «О газоснабжении в РФ).
Согласно п. 34 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители оплачивают поставки газа на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщик вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ. Данную возможность следует признать мерой защиты имущественных прав.
Установлено, что Предеин М.В. имеет задолженность по оплате за потребление газа в размере № руб. В связи с этим ему «Ростоврегионгаз» направлял уведомления о приостановлении или ограничении подачи газа в случае не погашения задолженности (л.д. 9-16). Согласно акту о воспрепятствовании абонентом проведению проверки от <дата> Предеин М.В. не разрешил контролеру ООО Р. войти в принадлежащее ему жилое помещение, чем воспрепятствовал проведению проверки технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета и проведения инвентаризации расчетных параметров (л.д. 8).
Выдвигая рассматриваемые исковые требования, истец руководствуется положениями статья 12 ГК РФ, содержащей перечень способов зашиты гражданских прав, среди которых указано пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Поскольку право газоснабжающей организации о проведении проверки состояния внутриквартирного газового оборудования ответчика и применения к нему, как к абоненту, имеющему задолженность по оплате за пользование газом, временных мер воздействия в виде прекращения поставки газа, нарушено действиями абонента Предеина М.В., то суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд взыскивает с Предеина М.В. в пользу 000 Р. судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Обязать Предеина М.В. не чинить препятствия ООО Р. в реализации права прекращения поставки газа.
Взыскать с Предеина М.В. в пользу ООО Р. государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочеркаский горсуд в течение 7-ми дней с момента вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: