Дело № 2-3604/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 8 ноября 2010 года
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Рыженковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Левченко А.О. к Ковалеву В.К. , третьи лица: Администрация г.Новочеркасска, УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Левченко А.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Левченко А.О. и Ковалёв В.К. имеют регистрацию по адресу: <адрес>. Ответчик имеет право пользоваться указанным жилым помещением, на основании записи о регистрации. Жилое помещение по адресу <адрес>. принадлежит на праве собственности Администрации <адрес>. В настоящий момент в вышеуказанном жилом помещении, ответчик не проживает, коммунальные платежи не оплачивает и добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. Местонахождение ответчика истице неизвестно, каких либо контактов с ним она не поддерживает. Просила признать ответчика прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта Ковалёва В.К. по адресу: РО, <адрес>
В судебном заседании истица просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы и представленные в материалах дела доказательства, пояснила, что ответчик не приживает в спорном жилом помещении около № лет. Она проживала в спорной квартире со своим дедушкой. Ответчик является его братом. Ее дедушка прописал брата, для того, чтобы ответчик получал пособия, но и у него не сложилось с оформлением документов, после чего он уехал на Украину, больше не возвращался и не звонил. На данный момент ее дедушка умер.
Представители УФМС России по РО в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом.
Представители Администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовали, представили заявление, согласно которому просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ковалев В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представитель ответчика адвокат Авдалян О.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Свидетель П. пояснил, что сожительствует с Левченко А.О. более № лет. С ответчиком не знаком, о его регистрации в спорной квартире узнал со слов истицы. Вещей ответчика в квартире нет.
Свидетель Б. пояснила, что является соседкой истицы и живет по <адрес> уже около 13 лет. У них общий двор, ее окна выходят прямо на окна спорной квартиры. Она общалась с матерью истицы и с ее дедушкой. Ответчика никогда не видела.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Левченко А.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.17). В соответствии с адресной справкой ответчик также зарегистрирован в спорной квартире. Согласно квитанциям, имеющимися в материалах дела, ответчик коммунальные платежи на спорную квартиру не оплачивает (л.д.6-16).
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение.
В соответствии с пп. «е» п.30 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Ковалева В.К. , ЧЧ.ММ.ГГ. г.р., утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Обязать отдел УФМС России по РО в <адрес> снять Ковалева В.К. , ЧЧ.ММ.ГГ. г.р. с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: