Дело № 2-1552/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 17 ноября 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. к ПК ПС «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Черенкова Г.И. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы с ПК ПС «***», указав, что она работала в ПК ПС «***» в должности *** ПК «ПС «***».
Решением Арбитражного суда Ростовской области от чч.мм.гг. ПК «ПС «***» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с введением в отношении ПК «ПС «***» конкурсного производства, сокращением работ и фактическим прекращением производственной деятельности, приказом *** от чч.мм.гг. истица уволена, в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
С апреля 2009 год по июль 2009 года истцу начислена заработная плата, которая не выплачивалась. В сентябре и октябре 2009 года истцу начислено соответствующее пособие (за август и сентябрь 2009 года) на общую сумму 88574,20 рублей, которое также выплачено не было.
На основании изложенного, истец просила взыскать общую задолженность по заработной плате в сумме 278332,86 рублей.
Аналогичное исковое заявление о взыскании заработной платы с ПК ПС «***» подано 05.04.2010 года Федорцовым А.В.
Определением Новочеркасского городского суда гражданские дела по исковым заявлениям Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. о взыскании заработной платы с ПК ПС «***» объединены в одно производство.
Из представленного искового заявления Федорцова А.В. следует, что чч.мм.гг. на внеочередном общем собрании пайщиков ПК ПС «***» подтверждены полномочия истца в должности *** ПК «***». Приказом от чч.мм.гг. истец уволен из ПК «***», в связи с сокращением штата работников организации.
С апреля 2009 года заработная плата Федорцову А.В. начислялась, но не выплачивалась. Согласно справке задолженность ПК «***» перед Федорцовым А.В. составила 250186,50 рублей, кроме того, согласно справки конкурсного управляющего от чч.мм.гг. в сентябре 2009 году Федорцову А.В. начислено соответствующее пособие на общую сумму 59448,62 рублей, однако заработная плата за период с апреля по август 2009 года не выплачена.
На основании изложенного Федорцов А.В. просил суд взыскать с ПК ПС «***» общую задолженность по заработной плате в сумме 278332,86 рублей.
Извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела истец Черенкова Г.И. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
Федорцов А.В., также извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ПК ПС «***» Бахтиев Т.Ш., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает в полном объеме.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из имеющихся в материалах дела возражений Бахтиева Т.Ш. на исковые заявления Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. следует, что чч.мм.гг. решением Арбитражного суда Ростовской области ПК ПС «***» признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Таким образом, истцы Черенкова Г.И. и Федорцов А.В. не осуществлял полномочий органа управления должника, их осуществлял И.Е. Учитывая, что полномочия истца прекратились с чч.мм.гг., то начисление заработной платы вплоть до чч.мм.гг. производилось истцам неправомерно.
Кроме того, истцами предоставлены две справки о задолженности по заработной плате от чч.мм.гг. и чч.мм.гг.. Подписи от имени конкурсного управляющего на указанных справках визуально различны.
Вместе с тем, истцами не представлены трудовые договора либо иные документы, устанавливающие содержание должностных обязанностей и размер оклада, суммы указанные в справках не подтверждены соответствующими расчетами, не предоставлено пояснений, почему в справке чч.мм.гг. заработная плата начислена за апрель-июль 2009 года, а в справке от чч.мм.гг. сразу за сентябрь указанного года.
Кроме того, учитывая, что исковые заявления Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. поступили в суд чч.мм.гг., а уволены они чч.мм.гг., последнюю справку о задолженности получили чч.мм.гг., то истцами попущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ.
Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.
В соответствии с п. 1 статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в исковых требованиях Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. о взыскании с ПК ПС «***» задолженности по заработной плате необходимо отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что Черенкова Г.И. принята на работу в ПК ПС «***» на должность ***, а Федорцов А.В. на должность *** ПК «ПС «***». Решением Арбитражного суда Ростовской области № *** от чч.мм.гг., ПК ПС «***» признан банкротом, открыто конкурсное производство. чч.мм.гг. истцы уволены, в связи с сокращением штата работников организации.
Из представленной Федорцову А.В. справки о задолженности по заработной плате от чч.мм.гг., подписанной конкурсным управляющим ПК ПС «***» (л.д. 38,42) следует, что задолженность по заработной плате перед Федорцовым А.В. составила 250186,50 рублей, перед Черенковой Г.И. – 189758,66 рублей, задолженность по начисленному, но не выплаченному Федорцову А.В. сохраняемому заработку на время трудоустройства составила 59448,62 рублей, Черенковой Г.И. - 88574,20 рублей, что подтверждается справками от чч.мм.гг. (л.д. 11,42).
Вместе с тем, согласно справки о доходах физического лица, предоставленной по запросу суда Межрайонной ИФНС № 13 г. Новочеркасска, в июле 2009 года заработная Федорцова А.В. составляла 62939,88 рублей, однако из справки о задолженности по заработной плате от чч.мм.гг., прилагаемой к исковому заявлению, следует, что за рассматриваемый период времени заработная плата Федорцова А.В. составила 114206,50 рублей. Из справки Межрайонной ИФНС № 13 г. Новочеркасска о доходах физического лица Черенковой Г.И., следует, что в июле 2009 года заработная Черенковой Г.И. составляла 47688,92 рублей, однако из справки о задолженности по заработной плате от чч.мм.гг., также прилагаемой к исковому заявлению, следует, что за июль 2009 года заработная плата Черенковой Г.И. составила 85 777,02 рублей.
Так же не объективно отражают сведения о задолженности и справки истцов от чч.мм.гг., согласно которым задолженность по начисленному, но не выплаченному сохраняемому заработку на время трудоустройства Черенковой Г.И. составила за сентябрь и октябрь 2009 года 88574,20 рублей, Федорцова А.В. за сентябрь 2009 года 59448,62 рублей, август 2009 года в указанных справках не отражен (л.д. 11, 42).
Учитывая вышеизложенное, требования истцов о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Черенковой Г.И. и Федорцова А.В. к Потребительскому кооперативу «***» о взыскании задолженности по заработной плате - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года.
Судья: А.Н. Пикалов