ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-4310/2010
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Пикалова А.Н.,
при секретаре Федоровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО к Овчинникову А.Е. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ – Журнала «****»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что СМИ –журнал «****» зарегистрировано Южным окружным межрегиональным территориальным управлением МПТР России.
В 2004 году после административного реформирования Управление переименовано в Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ЮФО.
Соучредителю СМИ выдано свидетельство о регистрации журнала «****». Заявленная периодичность выхода журнала в свет -12 номеров в год, территория распространения - Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодического печатного издания - журнала «****» в Управление не направлялись.
Другой соучредитель – Квитковская В.К., своим решением прекратила деятельность данного СМИ.
Так как журнал «****» не выходят в свет более одного года, он фактически не является действующим СМИ.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации СМИ – журнала «****», регистрационный номер ПИ **** от чч.мм.гг.
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения.
Суд, с учетом мнения истца, отраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что соучредителю СМИ Овчинникову А.Е. выдано свидетельство о регистрации СМИ – журнала «****». Заявленная периодичность выхода журнала в свет – 12 номеров в год, территория распространения - Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодического печатного издания в Управление не направлялись.
В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов», производители документов, в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечными информационными организациями доставляет в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУН «Российская Книжная палата» обязательно бесплатные экземпляры выпусков СМИ.
Согласно письма генерального директора Российской книжной палаты В.А. от чч.мм.гг. экземпляры выпусков СМИ-журнала «****» в 2009 году не поступали.
Из данного обстоятельства усматривается, что журнал «****» не выходит в свет более одного года.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Так как, журнал «****» не выходит в свет более года, фактически не является действующим СМИ, вместе с тем журнал состоит в едином государственном реестре зарегистрированных и действующих СМИ и юридически считается действующим изданием, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст. ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массой информации – журнала «****», регистрационный номер ПИ **** от чч.мм.гг.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Пикалов