Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порватовой О.И. к Администрации г. Новочеркасска, третьим лицам Макий Е.И. , Мерзлякову А.А. о признании права собственности в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Порватова О.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследства, в котором указала, что <дата> умерла ее мать — С. . Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № за С. числится доля в праве собственности на домовладение расположенное в <адрес>, <адрес> в размере 48/100. Указанная доля в праве перешла в собственность ее матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности, решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> Домовладение состоит из жилого дома лит. «Б» площадью 62,3 кв.м., жилого дома литер «Д» площадью 39,3 кв.м., сарая лит. «В», летней кухни лит. «Е», душевой лит, «К», сарая лит. «М», душа литер «Н», сарая литер «П» и расположено на земельном участке площадью 537 кв.м. После смерти ее матери она фактически вступила в наследство в виде указанной доли в домовладении и согласно решению Новочеркасского городского суда от <дата> установлен факт принятия ею наследства после смерти С. , умершей <дата> в виде доли в праве собственности в размере 48/100 на домовладение расположенное в <адрес>, <адрес>. Просила суд признать за ней право собственности на долю в праве собственности в размере 48/100 на домовладение расположенное в <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель администрации г. Новочеркасска, Макий Е.И., Мерзляков А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> числиться за С. с долей собственности 48/100, Макий Е.И с долей собственности 16/100, Мерзляковым А.А. с долей собственности 36/100, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>.
<дата> С. умерла.
После смерти С. осталось имущество в виде: 48/100 долей в домовладении № по <адрес> в <адрес>, которое приняла Порватова О.И., поскольку решением Новочеркасского горсуда от <дата> установлен факт принятия Порватовой О.И. наследства после смерти С. в виде доли в праве собственности в размере 48/100 на домовладение по <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Применительно к указанной норме истица является дочерью С.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порватовой О.И. удовлетворить.
Признать за Порватовой О.И. право собственности на 48/100 доли в праве собственности на домовладение расположенное в <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев