ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-3778/10
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Новочеркасский городской суд <адрес> в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Н. к Зиновьевой Г.В. о взыскании расходов связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Зиновьевой Г.В. указав, что между ним и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, согласно которому Зиновьева Г.В. должна была обучаться профессии пультовщика электроплавленной печи цеха № на протяжении 6 месяцев. Как следует из условий выше указанного договора, ответчик по окончанию обучения обязан заключить трудовой договор с ООО Н. и проработать по этому договору три года. <дата> приказом № от <дата> Зиновьева Г.В. была уволена за прогулы без уважительных причин, за неисполнение обязательств по ученическому договору у ответчика образовалась задолженность в размере № рублей, которые понесло предприятие в связи с его обучением. <дата> ответчику была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, в результате чего, задолженность была частично погашена, а именно в размере № руб., о чем свидетельствует приходный кассовых ордер № от <дата> Просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца Фоменко О.А., действующий на основании доверенности № от <дата>, поддержал требование заявления, настаивал на его удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от <дата> на профессиональное обучение, согласно которому Зиновьева Г.В. должна была обучаться профессии пультовщика электроплавленной печи цеха № на протяжении 6 месяцев (л.д. 11).
В соответствии с п. 2.4. договора, Зиновьева Г.В. по окончанию обучения обязана заключить трудовой договор с ООО «ПК «НЭВЗ» и проработать по этому договору три года.
<дата> приказом № от <дата> Зиновьева Г.В. была уволена за прогулы без уважительных причин (л.д. 13), за неисполнение обязательств по ученическому договору у ответчика образовалась задолженность в размере № рублей, которые понесло предприятие в связи с его обучением (л.д. 14).
Как видно из материалов дела, <дата> ответчику была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Судом установлено, что задолженность была частично погашена, а именно в размере № руб., о чем свидетельствует приходный кассовых ордер № от <дата> (л.д. 5).
В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 233-237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Н. к Зиновьевой Г.В. о взыскании расходов связанных с обучением удовлетворить.
Взыскать с Зиновьевой Г.В. в пользу ООО Н. расходы связанные с обучением ответчика в сумме № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
Ответчик может подать в Новочеркасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть так же обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья: Д.Н.Григорьев