Дело № 2-3901/10
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василица Т.П. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Василица Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указала, что <дата> на основании выписки из протокола совместного заседании администрации и профкома Новочеркасской ГРЭС № её семье были предоставлены комнаты №,№ в семейном общежитии по адресу: <адрес>.
С момента вселения Василица Т.П. со своей семьей пользуется указанными комнатами, оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт. На данной жилой площади зарегистрированы истца и её супруг В. . Для приобретения права собственности на данные комнаты Василица Т.П. обращалась в Агентство по приватизации жилья <адрес>, в МУ ДГХ <адрес>, однако получила отказ, из-за отсутствия договора социального найма и ордера. Истица указывает, что дом по <адрес> то время являлся ведомственным жильем состоящим на балансе Нч ГРЭС и вселение производилось на основании решения профсоюзного комитета Нч ГРЭС по согласованию с администрацией данной организации. Существующий в то время порядок предоставления жилых помещений полностью соответствовал требованиям ЖК РСФСР.
Супруг истицы - В. не возражает против признания право собственности в порядке приватизации за Василица Т.П.
В соответствии с техническим паспортом от <дата> комнаты № перенумерованы в комнаты №,№ и №,№. В соответствии со сведениями МУП "ЦТИ" вышеуказанные комнаты числятся за МО "Город Новочеркасск", истица и её супруг не имеют собственного дома и приватизированной квартиры. Василица Т.П. считает, что добровольно пользуясь квартирой с 2000 г. имеет право на её приобретение в порядке приватизации.
Просила суд признать право собственности на комнаты №,№ общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м. и вспомогательной площадью 1 кв.м. и комнаты №,№ общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м. и вспомогательной площадью 1 кв.м. по <адрес> за Василица Т.П. , исключив из числа собственников МО "Город Новочеркасск".
Представитель истицы - Кузьменко О.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования своей доверительницы поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> на основании выписки из протокола совместного заседании администрации и профкома Новочеркасской ГРЭС № Василица Т.П. , В. и К. были предоставлены комнаты № в семейном общежитии по адресу: <адрес>.
Из личной карточки квартиросъемщика <адрес>,№ следует, что в ней проживали Василица Т.П. (<дата> - жена), В. (<дата> - муж), К. (<дата> - дочь).
Как видно из технической документации - комнаты №,№ были перенумерованы в комнаты №,№ и № соответственно.
Согласно справке МУП "ЦТИ" <адрес> здания, строения, находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> числятся за МО "Г.Новочеркасск".
Из материалов дела усматривается, что Василица Т.П. обращалась в МУ ДГХ <адрес> с заявлением о заключении с ней договора социального найма, но ей в этом было отказано со ссылкой на то, что для заключения данного договора необходимо предоставить ордер, которого у истицы нет.
В соответствии со сведениями из МУП "ЦТИ" <адрес> Василица (Гончарова, Козаченко) Т.П. <дата> г.р. не имеет собственного дома и приватизированной квартиры в <адрес>.
В. не возражает в признании права собственности в порядке приватизации за Василица Т.П. .
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (жилищный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Исходя из названной нормы, истицы имеют право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов жилых помещений приватизации, они вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что истица добросовестно и на законных основаниях пользуются занимаемым жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные платежи и имеет право на его приватизацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Василица Т.П. удовлетворить.
Признать право собственности на комнаты №,№ общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м. и вспомогательной площадью 1 кв.м. и комнаты №,№ общей площадью 17,6 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м. и вспомогательной площадью 1 кв.м. по <адрес> в <адрес> за Василица Т.П. , исключив из числа собственников МО "Город Новочеркасск".
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев