№2-4136/2010 о признании права собственности на квартиру



Дело №2-4136\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010г. Новочеркасский городской суд Ростовской области

В составе судьи : Клочковой Л.П.

При секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.Г. к Администрации г.Новочеркасска. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Морозова И.Г., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетнего Морозова С.О. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска, в котором просила признать за ней и за её несовершеннолетним сыном Морозовым С.О. право общей долевой собственности на квартиру № х в доме № х по ул.<адрес> общей площадью 45,1 кв.м. в том числе жилой 25,4 кв.м. в порядке наследования за умершим М.О.. В обоснование требований истица ссылается на то, <дата> умер М.О. – муж истицы и отец ее несовершеннолетнего сына Морозова С.О. <дата> рождения. После его смерти открылось наследство – квартира № х в доме № х по ул. <адрес>. Истица и ее сын обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Новочеркасска Р., однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в силу следующих обстоятельств. По данным МУП ЦТИ г.Новочеркасска, свидетельствам о государственной регистрации прав и решения Новочеркасского городского суда от <дата> спорная квартира принадлежит М.О. : 2/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону № хххх от <дата>, а 1/4 доли на основании регистрационного удостоверения №ххх от <дата> и соглашения об определении доли умершему №хххх от <дата>, право собственности на оставшуюся 1/4 доли, ранее принадлежащей М.М., признано за М.О. на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу, но не зарегистрированного в учреждении юстиции при жизни М.О..

В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности и по ордеру адвокат Недвигина М.П. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истица и представитель ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судом установлено что спорная квартира № х в доме № х по ул. <адрес> принадлежит М.О. на основании следующих правоустанавливающих документов: 2/4 доли - на основании свидетельства о праве на наследство по закону № хххх от <дата>, 1/4 доли - на основании регистрационного удостоверения №ххх от <дата> и соглашения об определении доли умершему №хххх от <дата>, 1/4 доли - на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> по праву наследования за М.М.. Однако согласно справки МУП ЦТИ г.Новочеркасска № хххх от <дата> М.М. не исключена из числа собственников спорной квартиры с 1/4 долей собственности, из чего следует, что переход права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в спорной квартире, признанного за М.О., согласно решению Новочеркасского городского суда от <дата> по праву наследования, за М.М. в установленном порядке не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата> органом ЗАГС Администрации г.Новочеркасска М.О. умер <дата>

Согласно ответу на запрос суда нотариуса г.Новочеркасска Р. исх №ххх от <дата> дело о наследовании имущества М.М., умершей <дата> не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Дело о наследовании имущества М.Г., умершего <дата> заведено <дата> на основании заявления сына- М.О., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли в праве собственности на квартиру. Дело о наследовании М.О., умершего <дата> заведено <дата> на основании заявления супруги –Морозовой И.Г. и сына – Морозова С.Г..

Истица состояла с Морозовым О.Г. с <дата> в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Морозов С.О., рожденный <дата>, является сыном М.О., что подтверждено свидетельством о рождении.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица и ее сын являются, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники первой очереди.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признанное судом, но не зарегистрированное в установленном порядке при жизни наследодателя право собственности на долю в квартире, является имущественным правом наследодателя, подлежащим наследованию его наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Морозовой И.Г. и Морозовым С.О. право общей долевой собственности на квартиру № х в доме № х по ул.<адрес> общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м. в порядке наследования за умершим М.О. по 1/2 доле за каждым.

Исключить из числа собственников квартиры № х в доме № х по ул.<адрес> М.О. и М.М..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Клочкова Л.П.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200