РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Э.Н. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права на получение компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Лаптева Э.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, ссылаясь на то, что является внучкой Е.А.А., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Новочеркасска <дата> и Е.Г.Н., умершего <дата>, согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации г.Новочеркасска. После их смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в Банк. С.Н.Г., приходится Е.А.А. и Е.Г.Н. родной дочерью и матерью истицы, согласно свидетельству о рождении №, выданного бюро ЗАГС <адрес>. С.Н.Г. умерла <дата>. После смерти своих родителей, мать истицы С.Н.Г. в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Истица, полагает, что имеет право на получение компенсационных выплат по вкладам после смерти Е.А.А. и Е.Г.Н., поскольку фактически приняла наследство. Просила суд восстановить срок на принятие ею наследства после умерших Е.Г.Н., <дата> рождения и Е.А.А., <дата> рождения, по праву представления после умершей С.Н.Г., <дата> рождения и обязать Банк произвести ей выплаты, причитающиеся Е.А.А. и Е.Г.Н..
Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия Лаптевой Э.Н. наследства после умерших Е.Г.Н., <дата> рождения и Е.А.А., <дата> рождения по праву представления после умершей ее матери С.Н.Г., <дата> рождения, признать за Лаптевой Э.Н. право на получение компенсации по вкладам, причитающимся умершим Е.Г.Н., <дата> рождения и Е.А.А., <дата> рождения.
Лаптева Э.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32)
В судебном заседании представитель истицы Косливцева Н.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.13), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).
Суд, определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает требования Лаптевой Э.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что Лаптева Э.Н. является родной дочерью С.Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении истицы № (л.д.15) и внучкой Е.А.А., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации г.Новочеркасска <дата> (л.д.5) и Е.Г.Н., умершего <дата>, согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> Отделом ЗАГС Администрации г.Новочеркасска (л.д.6). После смерти последних открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в Банк, что подтверждается ответом на запрос суда заместителя управляющего Банк (л.д. 31) в котором указано, что на имя Е.А.А., <дата> рождения, имеются вклады в ВСП № по счетам: № счет закрыт в <дата>, вклад компенсации подлежит, остаток на <дата> составлял <данные изъяты>; № счет закрыто в <дата>, вклад компенсации подлежит, остаток на <дата> составлял <данные изъяты>, на имя Е.Г.Н., <дата> рождения, имеются вклады в ВСП № по счетам: №, счет закрыт в <дата>, вклад компенсации подлежит, остаток на <дата> составлял <данные изъяты>; №, счет закрыт в <дата>, вклад компенсации подлежит, остаток на <дата> составлял <данные изъяты>. С.Н.Г., приходится Е.А.А. и Е.Г.Н. родной дочерью и матерью истицы, согласно свидетельству о рождении №, выданного бюро ЗАГС <адрес>. С.Н.Г. умерла <дата>, свидетельство о смерти № (л.д.9). После смерти своих родителей, мать истицы С.Н.Г. в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Истица после смерти Е.А.А. и Е.Г.Н. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Согласно представленного договора пожизненного содержания с иждивением (л.д.11), истица осуществляла уход за Е.А.А., Е.Г.Н. до их смерти.
Согласно ответу нотариуса № от <дата> (л.д.27) на запрос суда, в соответствии с данными книг нотариальной конторы «Алфавит учета наследственных дел» за период с <дата> по <дата> включительно, после умершего <дата> Е.Г.Н. и за период с <дата> по <дата> включительно, после умершей <дата> Е.А.А., проживавших по адресу: <адрес>, наследственные дела не заводились.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Лаптевой Э.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаптевой Э.Н. к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права на получение компенсации
Установить факт принятия Лаптевой Э.Н. наследства после умерших Е.Г.Н., <дата> рождения и Е.А.А., <дата> рождения по праву представления после умершей С.Н.Г., <дата> рождения.
Признать за Лаптевой Э.Н. право собственности на собственности на имущество, принадлежащее Е.Г.Н., <дата> рождения и Е.А.А., <дата> рождения в виде денежных вкладов с компенсациями и процентами, имеющихся в филиале Банк на имя Е.А.А. в ВСП № на счете №, счете №, исключив из числа собственников Е.А.А., в виде денежных вкладов с компенсациями и процентами, имеющихся в филиале Банк на имя Е.Г.Н. в ВСП № на счете №, счете №, исключив из числа собственников Е.Г.Н..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2010 года.
Судья: Н.М. Калашникова