Дело № 2-3264/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Евлампиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Краснушкину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "***" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что чч.мм.гг. истец и Краснушкин Д.Г. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании ***, на получение Кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере - 40 300,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Кроме того, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца, в размере 10 % суммы задолженности, но не менее 320 руб. Согласно выписке по счету, - Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. В соответствии с расчетами Банка задолженность Краснушкина Д.Г. составляет 58 276,64 руб., а именно просроченный основной долг - 38 963,01 руб.; начисленные проценты - 7 672,42 руб.; комиссия за обслуживание счета - 6 418,77 руб.; штрафы и неустойки - 4 640,24 руб.; несанкционированный перерасход - 580,20 руб.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Краснушкина Д.Г. в пользу ОАО "***" задолженность по кредитному договору *** от чч.мм.гг. в размере 58 274,64 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 948,24 руб.
Представить ОАО "***" - Алянгина Е.С., действующая на основании доверенности (л.д. 26) в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Краснушкин Д.Г. в судебное заседание не явился, хотя о времени и дате рассмотрения был извещен телефонограммой. В судебном заседании от чч.мм.гг. ответчик Краснушкин Д.Г. исковые требования не признал, поскольку денежными средствами не воспользовался, при этом дополнил, что Кредитная карта у него была украдена, по данному факту он обращался с заявлением в ОМ-1 УВД г. Новочеркасска.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 160 ГК РФ гласит, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Судом установлено, что чч.мм.гг. между ОАО "***" и Краснушкиным Д.Г. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании ***, на получение Кредитной карты. Иными словами, Банк принял заявление клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении (л.д.12-14).
В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «***» Банк предоставляет Заемщику кредит в размере - 40 300,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Клиент обязан ежемесячно погашать сумму денежных средств равную 10 % от общей суммы задолженности по Кредиту, но не менее 320 руб. в течении 20 - ти календарных дней, начиная со дня следующего после дня начала платежного периода. Под датой предоставления кредита понимается дата зачисления кредита на счет Кредитной карты (п. 4.3.), то есть чч.мм.гг.
Судом установлено, что Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Доводы ответчика о том, что кредитными денежными средствами, воспользовался не он, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Судом установлено, что согласно справке ОМ № 1 УВД г. Новочеркасска от13.04.2009 г. - чч.мм.гг. в ОМ № 1 УВД по г. Новочеркасску с заявлением обратился гр. Краснушкин Д.Г. чч.мм.гг. рождения, в котором указано, что чч.мм.гг. в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. неустановленное лицо, находясь в магазине "***" расположенное по адресу: *** тайно похитило барсетку в которой находилось следующее имущество, принадлежащее гр. Краснушкину Д.Г., а именно: ключи от квартиры и от гаража, кредитную карту "***" выданную на имя Краснушкина Д.Г. По вышеуказанным обстоятельствам возбуждено уголовное дело *** по ст.158 ч. 1 УК РФ в отношении не установленного лица (л.д.61).
Однако, в силу п. 3.7. Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Клиент обязан возместить Банку расходы по предотвращению незаконного использования Кредитной карты в размере понесенных Банком расходов в рублях, понесенных банком, подтвержденных документально.
Принимая во внимание то, что указанные в заявлении обстоятельства не установлены, Краснушкиным Д.Г. не приняты необходимые меры по блокировке данной Кредитной карты, суд считает законным взыскать с него денежные средства, в размере установленном ОАО "***".
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За пользование кредитом Банк уплачивает проценты, начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет Кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 4.6. Общих условий).
Согласно п.п. 2.7, 7.1 – 7.2. Общих условий выдачи Кредитной карты в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.
Погашение задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании за счет собственных средств Клиента производится в следующем порядке: 1 - штраф за образование просроченной задолженности; 2 - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 3- неустойка за просрочку погашения суммы кредита; 4 - просроченные проценты за пользование кредитом; 5 - просроченная суммы кредита; 6 - начисленные проценты за пользование кредитом; 7 - сумма кредита (п. 6.5. Общих условий).
Из расчета задолженности по состоянию на чч.мм.гг. видно, что общая сумма задолженности Краснушкина Д.Г. перед Банком составляет 57694,44 руб. (л.д. 52-53), в том числе: задолженность по уплате основного долга – 38963,01 руб.; задолженность по уплате процентов – 7672,42 руб.; непогашенная неустойка за несвоевременную уплату процентов – 790,67 руб.; непогашенная неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1596,76 руб.; непогашенная сумма штрафов за возникновение просрочки – 1600,00 руб.; непогашенная комиссия за обслуживание счета потребительской карты – 6418,77 руб., непогашенная комиссия за обслуживание счета потребительской карты – 652,81 руб.
Суд соглашается с представленными расчетами истца, считает их законными и обоснованными.
Таким образом, суд полагает, что ответчик нарушил условия Кредитного договора по погашению задолженности, поэтому находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд считает законным взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1948,24 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "***" к Краснушкину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Краснушкина Д.Г. в пользу ОАО "***" задолженность по кредитному договору *** от чч.мм.гг. в размере 57 694 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 44 коп.
Взыскать с Краснушкина Д.Г. в пользу ОАО "***" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 948 (одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ю. Никитушкина