Дело № 2-4529\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 декабря 2010 года.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Приймак Г.А. к КУМИ администрации г. Новочеркасска о взыскании заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Приймак Г.А. обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебные заседания 15 и 24 декабря 2010 года истец не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.
В соответствии со ст. 222 п.1 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель КУМИ администрации не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Суд полагает возможным оставить заявление Приймак Г.А. без рассмотрения, поскольку истец не просил заявление рассмотреть в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Приймак Г.А. к КУМИ администрации г. Новочеркасска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Клочкова Л.П.