РЕШЕНИЕ Дело №2-3813-10
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ООО «Н» к Ахтырской Н.Ю. о взыскании
задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Н» обратился в суд с иском к Ахтырской Н.Ю., указав, что <дата> между ООО «Н» и ответчиком был заключён ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому Ахтырская Н.Ю. должна была обучаться профессии <данные изъяты> на протяжении 5 месяцев. В соответствии с пунктом 2.4 указанного выше договора по окончании обучения ученик обязан заключить трудовой договор с ООО «Н» и проработать по этому договору в соответствии с полученной профессией три года. <дата> приказом № от <дата> Ахтырская Н.Ю. была уволена с предприятия за прогулы без уважительных причин. Таким образом, за неисполнение обязательств по ученическому договору за Ахтырской Н.Ю. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из затрат, понесённых ООО «Н» в связи с обучением. <дата> Ахтырскрй Н. Ю. было направлено письмо, с просьбой возмещения вышеуказанных затрат, в результате чего задолженность была частично погашена в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с Ахтырской Н.Ю. в пользу ООО «Н» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлине.
Впоследствии ООО Н уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы.
Представитель ООО «Н» - Фоменко О.А., действующий на основании доверенности,
в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении.
Ответчик Ахтырская Н.Ю. в судебном заседании признала исковые требования истца в
полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Судом разъяснены ответчикам процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Н» к Ахтырской Н.Ю. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Ахтырской Н.Ю. в пользу ООО «Н» задолженность в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ахтырской Н.Ю. в пользу ООО «Н» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.
Судья Н.М. Калашникова