Дело № 2-4622/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 годаг. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахбулатовой О.В. к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Кашников Ю.В. , Соленая Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Новочеркасска, в котором указала, что является дочерью К. , <дата> года рождения, умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что пропустила установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, производит необходимый ремонт. Установление факта принятия наследства Шахбулатовой О.В. необходимо для реализации наследственных прав.
На основании изложенного, просила суд установить факт принятия Шахбулатовой О.В. наследства, открывшегося после смерти отца – К. , <дата> года рождения, умершего <дата>, а также признать за Шахбулатовой О.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников К. .
В судебное заседание Шахбулатова О.В. не явилась просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации г. Новочеркасска – Харченко Д.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. Суд в порядке ст. 167 определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица – Кашников Ю.В., Соленая Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором просили суд рассмотреть дело без их участия. При этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд, счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что родителями Кашниковой О.В. являются: отец - К. , мать - К1. , что подтверждается свидетельством о рождении.
Кашникова (Шахьулатова) О.В. и Ш. заключили брак <дата> году.
Из материалов дела усматривается, что К. , <дата> г.р., умер <дата>
Согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> № здания, строения, находящиеся по адресу: <адрес> числится за КУМИ Администрации <адрес> литере «А» принадлежит К. , на основании регистрационного удостоверения № от <дата>
Квартира № в <адрес> в <адрес> имеет общую площадь - 197,6 кв.м., в том числе жилую - 67,9 кв.м.
Согласно ст.ст. 1111 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов дела, а именно представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг судом установлено, что Шахбулатова О.В. фактически приняла наследство, открывшегося после смерти отца – К. , в связи с этим, считает законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шахбулатовой О.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Шахбулатовой О.В. наследства, открывшегося после смерти отца – К. , <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за Шахбулатовой О.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников К. .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:Д.Н. Григорьев
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года.
Судья:Д.Н. Григорьев