Дело № 2-4232\10РЕШЕНИЕ
16 декабря 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Клочковой Л.П.
при секретаре Егоровой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к учредителям средства массовой информации – бюллетеня <наименование> Палагута А.А. и ООО «<наименование2>» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ- бюллетеня «<наименование>»
установилУправление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с иском к учредителям средства массовой информации – бюллетеня «<наименование>» Палагута А.А. и ООО «<наименование2>» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ- бюллетеня «<наименование>» ссылаясь на то, что бюллетень «<наименование>» не выходит в свет более одного года, ответчики в добровольном порядке решения о прекращении деятельности СМИ не приняли.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайствовал истец.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что учредителям СМИ выдано свидетельство о регистрации СМИ- бюллетеня «<наименование>» регистрационный номер ххх от <дата>. Заявленная периодичность выхода бюллетеня в свет – 4 номера в месяц, территория распространения – Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодического печатного издания - бюллетеня «<наименование>» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области не направлялись. В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ №77 «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные бесплатные экземпляры выпусков СМИ. Согласно письму генерального директора Российской книжной палаты С.В. №ххх от <дата> экземпляры выпусков СМИ- бюллетеня «<наименование>» в 2009 г. в Российскую книжную палату в 2009 г. на поступали. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что СМИ- бюллетень «<наименование>» не выходит в свет с 2009 г. по 2010 г., то есть более одного года.
Статьей 16 Закона РФ О СМИ учредителю СМИ дано право своим решением прекратить деятельность СМИ. Ответчики в добровольном порядке такого решения не приняли, оригинал свидетельства о регистрации СМИ истцу не возвратили, контактов с Управлением не поддерживают.
Таким образом, невыход в свет СМИ более одного года является в соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ О СМИ основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики не представили суду возражений против заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решилИсковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ - бюллетеня «<наименование>», регистрационный номер №ххх от <дата>.
Обязать Палагута А.А. и ООО «<наименование2>» возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области оригинал свидетельства о регистрации СМИ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья :
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2010 года.