РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой И.И., Ермакова И.А. к Администрации г. Новочеркасска, 3-е лицо Донцов Р.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
Ермакова И.И., Ермаков И.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании совместно решения администрации и президиума профкома "Г" № от <дата> комната в секции № дома № по <адрес> была предоставлена, как <данные изъяты>, Е.А.Б. и членам его семьи: супруге –Ермаковой И.И., дочери Е.Е.А., <дата> рождения, сыну –Ермакову И.А., <дата> рождения. С <дата> на основании ЕГРП собственником 74/100 долей в праве собственности на квартиру № в лит. «А» дома № по <адрес> является <адрес>, 26/100 долей данной квартиры принадлежит на праве собственности Донцову Р.В. на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Е.Е.Б. и Ермаковой И.И. расторгнут. После расторжения брака Е.Е.Б. выселился из указанной квартиры и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. <дата> на другое постоянное место жительства выбыла Е.Е.А., в связи с чем, она была снята с регистрационного учета по указанному адресу. По вопросу приватизации занимаемого жилого помещения истцы обратились в Администрацию г.Новочеркасска, где им было разъяснено, что приватизировать спорную квартиру они не могут, поскольку ордер им не выдавался и рекомендовано обратиться с иском в суд. Полагают, что имеют право на признание за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку зарегистрированы и постоянно проживают в ней, несут бремя по ее содержания, никогда не принимали участия в приватизации.
Просили суд признать за ними, Ермаковой И.И., Ермаковым И.А. право собственности на комнату, площадью 12,6 кв.м, квартиры № в лит. «А», расположенную по адресу: <адрес>, по 1/ 2 доли за каждым, исключив из числа собственников Администрацию г.Новочеркасска.
Ермакова И.И., Ермаков И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебном заседании представитель истцов Соломенникова Л.Н., действующая на основании доверенности (л.д.21), уточнила требования искового заявления. На основании заключения специалиста, просила признать за Ермаковой И.И., Ермаковым И.А. право собственности на комнату, площадью 12,6 кв.м, квартиры № в лит. «А», расположенную по адресу: <адрес>, по 1/ 10 доли за каждым, исключив из числа собственников Администрацию г.Новочеркасска.
Представитель Администрации г. Новочеркасска Черкашин О.В., действующий на основании доверенности (л.д.29), уточненные исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, Донцов Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно выписки из протокола № на основании совместно решения администрации и президиума профкома "Г" № от <дата> комната в секции № дома № по <адрес> была предоставлена, как <данные изъяты>, Е.А.Б., состав семьи – 3 человека (л.д.6). Как видно из технического паспорта в сведениях о принадлежности жилого помещения по <адрес> (л.д.11), на основании ЕГРП от <дата> собственником 74/100 долей в праве собственности на квартиру № в лит. «А» дома № по <адрес> является г.Новочеркасск Ростовской, 26/100 долей данной квартиры принадлежит на праве собственности Донцову Р.В. на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> (л.д.11). На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Е.Е.Б. и Ермаковой И.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством расторжении брака № (л.д.7).
Как видно из материалов дела, истцы зарегистрированы (л.д.13,14) и постоянно проживают в спорной квартире, о чем свидетельствует личная карточка квартиросъемщика от <дата> (л.д.8), справка ООО «Ж» № от <дата> (л.д.9), несут бремя по содержанию жилой площади (л.д.17-20), никогда не принимали участия в приватизации (л.д.15,16).
Согласно заключению специалиста МУП «Ц» г.Новочеркасска от <дата> (л.д.26,27), доля в праве собственности на общее имущество Ермаковой И.И. и Ермакова И.А. составляет 20/100. Доля в праве собственности на общее имущество Ермаковой И.И. составляет20/200=2/20=1/10, Ермакова И.А. – 20\200=2/20=1/10 (л.д.27).
В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, суд полагает, уточненные исковые требования Ермаковой И.И., Ермакова И.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермаковой И.И., Ермакова И.А. к Администрации г. Новочеркасска, 3-е лицо Донцов Р.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Ермаковой И.И., Ермаковым И.А. право собственности на комнату, площадью 12,6 кв.м, квартиры № в лит. «А», расположенную по адресу: <адрес>, по 1/ 10 доли за каждым, исключив из числа собственников Администрацию г.Новочеркасска.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2010 года.
СудьяН.М. Калашникова