Дело № 2-4385\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В. при секретаре Рыженковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушевской О.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних Грушевского Е. и Грушевского Р. к Грушевскому Е.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Грушевская О.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ответчику на семью из 4-х человек на основании ордера было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Она и двое несовершеннолетних сыновей внесены в ордер на жилое помещение как члены семьи нанимателя, и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. В сентябре <дата> г. брак с ответчиком расторгнут, но ответчик еще до расторжения брака устраивал скандалы, вел себя вызывающе, оскорблял, чем создал условия для невозможного проживания. После расторжения брака истица вместе с детьми по указанным причинам была вынуждена переехать жить к своим родителям. Просит суд вселить ее с детьми в указанную квартиру и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой.
В судебном заседании истец Грушевская О.А. и ее представитель по доверенности адвокат Диденко А.М. полностью поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что исковые требования подтверждаются представленными доказательствами.
Ответчик Грушевский Е.В. исковые требования признал и предоставил суду письменные объяснения, которые сводятся к тому, что он по указанному адресу проживает вместе с сослуживцем и своей племянницей, и не чинил препятствий истице в проживании в спорной квартире.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Грушевской О.А. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает и не затрагивает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Кроме того, судом установлено, что ответчику на основании ордера № от <дата> было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.7). В качестве членов семьи в ордере указаны истица и двое несовершеннолетних сыновей: Грушевский Е.Е., <дата> г.р. и Грушевский Р.Е., <дата> г.р. (л.д.7-7 об., 8-9), которые стали проживать в спорном жилом помещении и пользоваться им. Истица и дети с <дата> зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.13-15) и не имеют в <адрес> в собственности иного жилья (л.д.16-18). Брак между истицей и ответчиком был расторгнут <дата> (л.д.10), т.е. уже после получения ордера на жилое помещение семьей ответчика. Ответчик приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от <дата> был признан виновным в причинении побоев истице, когда она проживала в спорном жилом помещении (л.д.19-25), что подтверждает доводы истицы о том, что ответчиком чинились истице препятствия в проживании и пользовании квартирой, и она была вынуждена поменять место жительства.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договору найма применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31, ст.65 и частями 3-4 ст.67 настоящего Кодекса.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители нанимателя, которые должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Они имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что истица перестала быть членом семьи нанимателя, но после расторжения брака проживала в спорном жилом помещении.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грушевской О.А. удовлетворить в полном объеме.
Вселить Грушевскую О.А. совместно с несовершеннолетними сыновьями Грушевским Е.Е., <дата> г.р. и Грушевским Р.Е., <дата> г.р. в служебное жилое помещение - <адрес> литер «А» в <адрес>.
Обязать Грушевского Е.В. не чинить препятствий Грушевской О.А. Грушевскому Е.Е., Грушевскому Р.Е. в пользовании квартирой № по <адрес> литер «А» в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья