Дело № 2-4078/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск14 декабря 2010 года
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Быкадорова Д.Б. к Попову В.И. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Быкадоров Д.Б. обратился в суд с иском к Попову В.И. о взыскании долга, сославшись на то, что <дата> он дал взаймы ответчику денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение передаваемой суммы с ответчиком был заключен договор займа денег от <дата> Согласно указанному договору займа заемщик обязался вернуть всю сумму займа не позднее <дата> До настоящего времени ответчик не возвратил ему вышеуказанную сумму долга, ссылаясь на отсутствие денег. За период просрочки возврата суммы займа, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет № руб. № коп. За период пользования заемными средствами сумма процентов составляет № руб. № коп. <дата> он дал взаймы ответчику, денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение передаваемой суммы с ответчиком был заключен договор займа денег от <дата> Согласно указанному договору займа заемщик обязался вернуть всю сумму займа не позднее <дата> До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанную сумму долга, ссылаясь на отсутствие денег. За период просрочки возврата суммы займа сумма процентов за пользование денежными средствами составляет № руб. № коп. За период пользования заемными средствами сумма процентов составляет № руб. № коп. <дата> он дал взаймы ответчику, денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение передаваемой суммы с ответчиком был заключен договор займа денег от <дата> Согласно указанному договору займа заемщик обязался вернуть всю сумму займа не позднее <дата> До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанную сумму долга, ссылаясь на отсутствие денег. За период просрочки возврата суммы займа сумма процентов за пользование денежными средствами составляет № руб. № коп. За период пользования заемными средствами сумма процентов составляет № руб. № коп. <дата> он дал взаймы ответчику, денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение передаваемой суммы с ответчиком был заключен договор займа денег от <дата> Согласно указанному договору займа заемщик обязался вернуть всю сумму займа, указанную в договоре, не позднее <дата> До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанную сумму долга, ссылаясь на отсутствие денег. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп.., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп. Возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в сумме № руб. и № руб. за изготовление нотариальной доверенности. Возложить на ответчика расходы по оплате услуг нотариуса при составлении договоров займа в сумме № руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебном заседании представитель Быкадоров Д.Б. по доверенности Возняк В.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, а также представленные в материалах дела доказательства.
Попов В.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Быкадорова Д.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд может принять признании иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без ссылок на мотивы такого решения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание иска Попова В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования Быкадорова Д.Б. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае суд считает, что разумно взыскать с ответчика денежную сумму на оплату услуг представителя и за изготовление нотариальной доверенности в размере № рублей. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и уплаченная последним государственная пошлина в размере № рублей.
Требование истца о возложении на ответчика расходов по оплате услуг нотариуса при составлении договоров займа в сумме № руб. не подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы не являются судебными расходами.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быкадорова Д.Б. к Попову В.И. о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попова В.И. в пользу Быкадорова Д.Б. сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп.., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., сумму долга по договору займа от <дата> в размере №) руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере №., проценты за нарушение срока возврата заемных сумм по договору займа от <дата> в размере № руб. № коп., судебные расходы в размере № руб. Всего № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: