Дело № 2-406/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск20 января 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Ваганову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере .... рублей. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «***» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер ***. Таким образом, ООО «***» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 2 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ***, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа ***, ст. ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа ***.
Факт получения ответчиком займа в ООО «***» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:
-заявлением заемщика о предоставлении займа,
-общими условиями предоставления займа,
- графиком платежей,
- платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 23.11.2010 составляет .... рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности (л.д.14), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Ваганов С.В. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела между ООО «***» и Вагановым С.В. заключен кредитный договор путем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора *** (л.д. 10).
Истец акцептовал, путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика, согласно платежного поручения.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ***, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ***, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж и должен быть получен истцом не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.п.3.1. сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ОО «***» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, является штраф.
Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается такими документами как – заявление о предоставлении займа (л.д.10), графиком платежей (л.д.13), платежным поручением о перечислении денежных средств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
В соответствии с расчетом истца, общая задолженность заемщика перед ООО «***» составляет .... рублей.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредита, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «***» к Ваганову С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ваганова С.В. в пользу ООО «***» сумму задолженности по договору займа *** от чч.мм.гг. в размере .... рублей, а также и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011 года.
Судья:А.Н. Пикалов