ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новочеркасск20 января 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пикалова А.Н.,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поберий Ю.А. к Оборотову А.В. о взыскании долга по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Поберий Ю.А. обратилась в суд с настоящим иском к Оборотову А.В. о взыскании долга по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что с 1995 года по 2004 год истец состояла в браке с Оборотовым А.В. В период брака ответчику как военнослужащему предоставлена двухкомнатная квартира расположенная по адресу: ***. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в указанной квартире, является ее нанимателем, однако коммунальные платежи не оплачивает.
На основании изложенного истец просила взыскать с Оборотова А.В. расходы связанные с оплатой коммунальных услуг в размере ....., а также разделить лицевые счета.
Присутствующая в судебном заседании истец Поберий Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Оборотов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по месту его регистрации в ***, поскольку в г. Новочеркасске он не проживает длительное время, является военнослужащим, службу проходит в ***, где зарегистрирован временно, постоянную регистрацию имеет по адресу: ***.
В судебном заседании, истец против заявленного ходатайства не возражал.
Суд считает, что ходатайство о передаче дела для рассмотрения в другой суд подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
К категории исков, к которым применяются нормы об исключительной подсудности, данный спор не относится, как и не могут применяться нормы ГПК о подсудности по выбору истца.
Установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу, ответчик не зарегистрирован, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, согласно паспорта ответчика, Оборотов А.В. зарегистрирован в ***, суд считает возможным передать дело по месту регистрации ответчика в ***.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Поберий Ю.А. к Оборотову А.В. о взыскании долга по коммунальным платежам, на рассмотрение в ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10-и дней.
Судья:А.Н. Пикалов