ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕДело № 2-157/2011
именем Российской Федерации
21 января 2011 годаг. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Новочеркасска к Марковой Е.В., 3-и лица - Абрамкина К.И., КУМИ Администрации г. Новочеркасска, ДГХ г. Новочеркасска о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно представленных управляющей компанией ООО «***» актов обследования комнаты *** муниципального общежития по *** следует, что Маркова Е.В. не проживает по *** ком. ***, какие-либо вещи, свидетельствующие о ее проживании в жилом помещении по указанному адресу, отсутствуют. Согласно справке ООО «***» от чч.мм.гг. по указанному адресу с чч.мм.гг. зарегистрирована Абрамкина К.И. с составом семьи один человек, однако Маркова Е.В. указана в финансовом лицевом счете на данную жилую площадь без записи оснований выселения. В связи с выявлением фактов, в результате которых установлено, что Маркова Е.В. не проживает по указанному адресу, а также отсутствие сведений о законности выселения Марковой Е.В. в комнату *** муниципального общежития по ***, истец просит суд признать Маркову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить ответчика из вышеуказанной комнаты.
В последствии истцом были уточнены исковые требования, а именно истец просил суд признать Макарову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением (комнатой 11) по *** и снять Макарову Е.В. с регистрационного учета по адресу: ***
В судебном заседании представитель Администрации г. Новочеркасска – О.В. Черкашин действующий на основании доверенности (л.д.6) уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание Макарова Е.В. не явилась, о датах судебных заседаний извещалась по последнему известному месту жительства. О причинах своей неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. О рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд признает причину неявки не уважительной и находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Третье лицо Абрамкина К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, причин уважительности неявки в суд не представила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ДГХ г. Новочеркасска Жидкова А.И., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила суд рассмотреть данное дело в соответствии с законодательством.
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.В. пояснила, что она является социальным работником и ухаживает за Абрамкиной К.И., посещает ее 2-3 раза в неделю по адресу ***, по месту жительства, ответчицу по указанному адресу никогда не видела, ей она не известна, вещей не принадлежащих Абрамкиной К.И. также не видела, со слов Абрамкиной она знает, что Макарова Е.В. прописана по адресу где проживает Абрамкина К.И..
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что, Макарова Е.В. зарегистрирована по адресу – *** с чч.мм.гг. (л.д.8).
Согласно акта обследования от чч.мм.гг. и от чч.мм.гг. по адресу – *** (л.д.9-10) обнаружено, что Макарова Е.В. действительно не проживает по вышеуказанному адресу и что ее вещей в данной комнате нет.
Из справки ООО «***» от чч.мм.гг. *** (л.д.7) следует, что Абрамкина К.И. зарегистрирована с чч.мм.гг. по адресу – ***.
Согласно справке информационно-расчетного центра *** от чч.мм.гг. лицевой счет открыт с чч.мм.гг. на Макарову Е.В. Начисление за жилищно-коммунальные услуги производится по статьям – наем, содержание жилья, отопление, водоснабжение, ТБО, водоотведение, текущий ремонт, электроэнергия. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30.11.2010 составляет 23758,97 руб. За период с 01.09.2006 по настоящее время оплат за ЖКУ не поступало.
Согласно ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на тот период правоотношений, общежития предоставлялись для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период их работы или учебы. В соответствии со ст. 110 ЖК РСФСР прекратившие работу сезонные. временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Проанализировав документы, опираясь на показания свидетеля, в достоверности которых суд не сомневается, суд приходит к выводу о том, что ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически в нем не проживала.
Согласно ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Макарову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением (комнатой ***) по ***.
Обязать Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске, снять Макарову Е.В. с регистрационного учета по адресу ***.
Ответчик может подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть так же обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья:Е.Ю. Никитушкина