№2-465/11 по иску Паршина Е.Д.



РЕШЕНИЕДело №-465-11

именем Российской Федерации

«13» января 2011 годаг.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Е.Д. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Паршин Е.Д. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что квартира №, состоящая из двух комнат, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой-27,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Паршину Е.Д. и Паршиной М.К. по <данные изъяты> доли каждому, на основании регистрационного удостоверения № от <дата> и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>. <дата> данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Новочеркасска. <дата> умерла его жена Паршина М.К. <дата> Новочеркасским городским судом вынесено решение, согласно которому был установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Паршиной М.К. в виде <данные изъяты> доли квартиры№ в <адрес>, признано за ним право собственности на указанную долю квартиры.

<дата> ему было сообщено в устном виде об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку с <дата> регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялось в Новочеркасском отделе Учреждения юстиции.

Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец,в судебное заседание явился,исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, квартира№, расположенная в <адрес> принадлежит Паршину Е.Д. и Паршиной М.К. по <данные изъяты> доли каждому. Данный договор <дата> был зарегистрирован в БТИ г. Новочеркасска. После смерти жены истца - Паршиной М.К., Паршин Е.Д. принял наследство, и за ним было признано право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения Новочеркасского городского суда от <дата>.

В соответствии со ст. 131 п. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с положениями ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним», решение суда, вступившее в законную силу является основанием, для проведения государственной регистрации права на общих основаниях.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршина Е.Д. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить. •

Признать за Паршиным Е.Д. право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли Администрацию г. Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2011 года.

Судья:Н.М. Калашникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200