Дело №2-360/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Н.К. к ОАО НПО «<Наименование>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Бутенко Н.К. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы с ООО НПО «<Наименование>», указав, что работал у ответчика в качестве <данные изъяты> с <дата> по <дата>. В период работы ответчик не выплатил работнику заработную плату и не произвел расчет при увольнении в сумме 46370,13 рублей. Просил взыскать указанную сумму и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени с ним не произведен расчет и не выплачена задолженность по заработной плате с января 2010 года. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как на протяжении года он не получает заработную плату, что поставило его семью в тяжелое материальное положение, он не может полноценно питаться и приобретать необходимые вещи.
Представитель ООО НПО «<Наименование> », извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по исковым требованиям не представил. Директор ООО НПО «<Наименование>» просил дело слушанием отложить, в связи с нахождением его в командировке.
Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что Бутенко Н.К. состоял в трудовых отношениях с ООО НМП «<Наименование>», у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы при увольнении в сумме 46370,13 рублей.\л.д.4\
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом по выплате заработной платы.
Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности, суду не представлено.
Поскольку начисленная заработная плата истице до настоящего времени не выплачена, она подлежит взыскании с ответчика.
Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.
Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд полагает, что бездействием работодателя истцу были причинены нравственные страдания, поскольку он в результате лишения заработанных денежных средств на протяжении года испытывал неудобства, переживания в связи с недостатком материальных средств.
Размер морального вреда определяется судом в сумме 5000 рублей, учитывая время задержки выплаты заработной платы, разумность требований.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в доход государства госпошлина в размере 1591,10 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бутенко Н.К. удовлетворить.
Взыскать с ООО НМП «<Наименование>» в пользу Бутенко Н.К. задолженность по заработной плате в размере 46370 рублей 13 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 51370\пятьдесят одна тысяча триста семьдесят\ рублей 13 копеек..
Взыскать с ООО НМП «<Наименование>» в доход государства госпошлину в сумме 1591,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 24 января 2011 года.