Дело №2-242/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе : судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре: Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к Тер-Миносьян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
Банк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> Банк и Тер-Миносьян М.С. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в Банк а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Тер-Миносьян М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1 -7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Согласно расчета задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Тер-Миносьян М.С. перед Банк составляет № руб., а именно: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., комиссия за обслуживание текущего счета – № руб., штрафы и неустойки – № руб.
Истец просил суд взыскать с Тер-Миносьян М.С. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил рассматривать иск в отсутствие представителя Банк
Ответчик Тер-Миносьян М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон по материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Банк подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> Банк и Тер-Миносьян М.С. заключили соглашение о кредитовании №. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение потребительской карты от <дата> (л.д.14), а также на основании общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в Банк Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в Банк , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом -19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами глав 42, 45 ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Нормами п.п. 7.1.-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей.
Таким образом, договор кредитования, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором и включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ. Элементы кредитного договора и договора текущего банковского счета неразрывно связаны между собой, так как и получение денежных средств в кредит и дальнейшее погашение задолженности по кредиту возможны только при условии зачисления денежных средств на текущий банковский счет. Соединение кредита с текущим банковским счетом позволяет истице осуществлять погашение кредита не только через отделения Банка, но и через отделения иных кредитных организаций, а также почтовые отделения.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, представленной истцом, сумма задолженности Тер-Миносьян М.С. перед Банк составляет № руб., а именно: - просроченный основной долг -№ руб., начисленные проценты – № руб., комиссия за обслуживание счета – № руб., штрафы и неустойки – № руб.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку возражений от ответчика не поступило.
Согласно ст.ст. 432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Поскольку ответчик Тер-Миносьян М.С. ненадлежащим образом исполнял условия соглашения по кредитованию, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тер-Миносьян М.С. в пользу Банк сумму долга по кредитному соглашению № от <дата> в размере № (№ рублей № и расходы по уплате госпошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья