Дело №2-215/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Э. к Москвину А.Б. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Э. обратился в суд с иском к Москвину А.Б. о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ООО Э. и Москвиным А.Б. был заключен договор купли-продажи № пылесоса торговой марки «<данные изъяты> за № руб. с рассрочкой платежа на срок 6 месяцев. При получении товара ответчик заплатил сумму первоначального взноса в размере № рублей. Согласно договора остаток долга составил № рублей, который ответчик обязался погашать согласно графику погашения задолженности ежемесячно до <дата>. Более ответчик в нарушение условий договора не произвел ни одного платежа. В адрес ответчика ООО Э. направляло письменную претензию с предложением погасить сумму долга в добровольном порядке. Однако, ответчик не предпринимал никаких попыток к погашению образовавшейся задолженности.
Истец просил суд взыскать с Москвина А.Б. в пользу ООО Э. в счет возврата долга по договору купли-продажи № от <дата> – № руб., государственную пошлину – № руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Асанова Е.Е., поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Москвин А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телеграфное уведомление, в судебное заседание не явился, заявлений о причинах неявки суду не представил.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск ООО Э. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО Э. и ответчиком Москвиным А.Б. был заключен договор купли-продажи № пылесоса торговой марки <данные изъяты> на сумму
№ рублей с рассрочкой платежа на срок 6 месяцев до <дата> согласно подписанному сторонами графику погашения задолженности, являющемуся приложением № к договору купли –продажи (л.д.6-8).Согласно товарному чеку <дата> Москвин А.Б. внес первый взнос в счет оплаты стоимости пылесоса в размере № рублей (л.д.9). В соответствии с п.6 особых условий договора № Москвин А.Б. обязуется внести остаток первого взноса № рублей <дата> (д.д.6). Согласно графику погашения задолженности ответчик обязан был внести истцу <дата> – № рублей, <дата>№ рублей, <дата>- № рублей, <дата>- № рублей,25.04.2009 г.- № рублей, <дата>-№ рублей (л.д.8).
Таким образом, согласно указанного договора задолженность ответчика перед истцом составила № рублей. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед истцом.
ООО Э. была представлена в материалы дела письменная претензия № от <дата>, направленная в адрес ответчика, согласно которой истец просил ответчика погасить образовавшуюся на момент подачи претензии задолженность в размере № рублей (л.д.10-11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства… Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.. . В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, договор купли-продажи пылесоса № заключен сторонами <дата> с согласованием всех существенных условий договора, договор купли-продажи от <дата> и приложение № (график платежей) к договору были подписаны ответчиком Москвиным А.Б., пылесос был передан ответчику истцом <дата> и находится в пользовании у ответчика, Москвин А.Б. оплатил истцу № рублей за приобретенный им по указанному договору пылесос, однако, до настоящего времени согласно особых условий договора купли-продажи и подписанного сторонами графика платежей ответчик Москвин А.Б не произвел погашение задолженности по договору купли-продажи перед ООО Э. в размере № рублей.
Следовательно, исковые требования ООО «Э. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме № рублей, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат так же взысканию судебные расходы в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Э. в счет возврата долга по договору купли-продажи № от <дата> – № рублей, расходы по уплате государственной пошлины – № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростоблсуд через Новочеркасский горсуд.
Судья
Полный текст решения изготовлен 31.01.2011 года.