Дело №2-423/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Варламовой Н.В.,
при секретаре Харичевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трясиловой Н.Ф. к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является супругой Т. , умершего <дата>. <дата> истица с супругом - Т. приватизировали <адрес> в совместную собственность. <дата> умер ее супруг, Т. ,. Доли в праве собственности на квартиру при жизни Т. определены не были. После смерти Т. , истица в силу своего преклонного возраста, не обратилась в нотариальную контору, а фактически вступила во владение наследственным имуществом: в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, открывшейся после его смерти. На момент смерти супруга она проживала и была зарегистрирована по выше указанному адресу, после его смерти продолжает проживать в указанной квартире и оплачивать коммунальные платежи, а так же нести бремя содержания данного имущества, т.е. фактически приняла наследство в виде квартиры.
Истица просила суд определить доли в праве собственности на квартиру
№ по <адрес> в <адрес> за Трясиловой Н.Ф. и Т. по 1/2 доли за каждым. Установить факт принятия наследства Трясиловой Н.Ф. наследства, открывшегося после смерти Т. , умершего <дата>, в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру
№ по <адрес> в <адрес>. Признать за Трясиловой Н.Ф. право собственности на 1/2 долю <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица и ее представитель, действующий на основании доверенности Владимирский Р.М., на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель Администрации города Новочеркасска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города.
Суд, с учетом мнения истицы и ее представителя, считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие представителя Администрации г.Новочеркасска.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Трясиловой Н.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. (ст. 245 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.9) <адрес> лит. А по <адрес>,дом 3 в <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Трясиловой Н.Ф., Т. , на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.15), регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.14).
Т. умер <дата>. После смерти Т. истица Трясилова Н.Ф. – супруга наследодателя является его единственным наследником по закону, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После смерти своего супруга Т. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в <адрес> в <адрес>, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию квартиры.
Суд полагает, что доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> должны быть признаны в равных долях, т.е по 1/2 доли за Т. и Трясиловой Н.Ф.
Согласно справке Новочеркасской Государственной нотариальной конторы, с заявлением о вступлении в наследство, а именно на спорную долю квартиры, открывшегося после смерти Т. , в нотариальную контору никто не обращался, свидетельство о праве собственности на наследство не выдавалось.
Поскольку истица Трясилова Н.Ф. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей Т. , за ней должно быть признано право собственности на 1/2 доли в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. С учетом 1/2 доли собственности спорной квартиры, принадлежащей истице, и принадлежащей ей в порядке наследования после смерти Т. 1/2 доли собственности спорной квартиры, за истицей должно быть признано право собственности на <адрес> в <адрес>, а Т. должен быть исключен из числа сособственников.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования Трясиловой Н.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Определить доли в праве собственности на <адрес> лит.А по <адрес> в <адрес> за Трясиловой Н.Ф. и Т. по 1/2 доли за каждым.
Установить факт принятия Трясиловой Н.Ф. наследства, открывшегося после смерти Т. , умершего <дата>, в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру
№ в лит.А по <адрес> в <адрес>.
Признать за Трясиловой Н.Ф. право собственности на <адрес> лит.А по <адрес>, исключив Т. из числа сособственников.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья
Полный текст решения изготовлен 27.01.2011 г.